文学部の合格発表ミスじゃね？
：慶應義塾大学 受験BBS

Twitterやその他のSNSを見るに、相当できてない人でも慶應文に合格してます。
これ何かのミスで多く合格でてませんか？

「勝ちに不思議の勝ちあり。負けに不思議の負けなし。」やで

マーク試験で４割で受かったとかなら間違いはあっても記述メインの試験だから採点次第でわからんでしょ

なら大人しく国公立の第一志望入って慶應文は蹴ってください。まぐれで受かったあなたより何倍も入りたかったのにたった1,2点の差で合格しなかった補欠組がいるんですよ。
間違い間違い言うならさっさと蹴って引っ込んでてください。目障りです。

こんなんミスじゃね？って
受かった人にも落ちた人にも失礼だから。
不思議な気持ちも分からなくもないけど、
言っていい事とそうじゃない事の分別くらい
つけろよ。ましてや一種の公共の場でさ。

早稲田も受験生が多すぎて、落とすための試験にならざるを得ず、難問、奇問が多くなりがちと聞いたことがあるな。
政経の日本史で、種子島に伝来した鉄砲の丁数を聞いたり、他の学部でも、歴史の年号の月まで聞いたことがあったそうだ。そして、そういう難問、奇問が多い年というのは、実力者も出来なかったのするので、番狂わせが起きやすいようだ。
なので、昔から、慶応より早稲田の方が番狂わせが起きやすいそうだ。
私立文系は、国立と違って、入試で受験生を集めて受験料稼ぎをしないとならないので、英国社のような楽な入試科目のセットとなる。
理数科目と違って暗記系の文系科目は、努力すれば誰でもある程度までは出来るようになるので、多くの受験生を集めやすい。
ただ、大学側も、その中で受験生を落とそうと思えば、重箱の隅をつつくような難問、奇問を出さざるを得ないことになる。
英語はともかく、地歴や古文漢文の瑣末な知識があったところで、文学部で研究者になるのでなければ何の役にも立たないと思うのだが、結局、私文というのは、教育よりも大学の経営と金儲けが最優先で第一なんだよな。
外国人から見たら、日本の私立文系の大学入試というのは、本当に滑稽に見えると思うよ。

受かった身だけどさぁ
合格者の喜びを踏みにじる上に落ちた人の真剣さを蔑ろにするようなスレ立てちゃあかんよ
もう少しネットリテラシー身につけたほうがいい

俺も自信なかったのに合格した。
意外とは思ったけど対策もして頑張ってきたし、ミスなんてこと全く頭になく喜びしかなかったわ。受かったってことは本番で力が出せてたってことなんだよ。素直に喜び噛みしめようぜ

俺も難しくて自信は無かったが合格した。
高1から慶應文に目標定めて三年間努力したよ。
めちゃ努力したのにミスだなんて言うなよ！
失礼にも程があるわ！
言い出し奴はほんとは受かって無いから嫌がらせしてんだろ？

慶応文ってマーチより簡単だし、そんなもんじゃね？
偏差値50の地方公立志望でも受かるのは流石に草だけどレベル低すぎねーか

マーチより簡単は無いやろ流石に

慶應文の合格最多高校は大宮開成でもろにマーチと被ってるからな

MARCHより簡単ってさー、
MARCHがいいなら慶文蹴ってMARCH行ってください。

そりゃ難化してるから、いつもより出来なかったって意味で「できなかったのに受かった」ってのが多発してるのは当たり前。
受かったやつは出来なかったって言ってても、落ちたやつの出来なかったより出来てたってことやろ。

英語　　辞書引ける
世界史　難易度はマーチ以下
国語　　直前期にちょろっと対策するだけの小論
　　　　マーチは現代文と古文もあり　

これでしかも倍率3倍ちょい。
なんならマーチなんか恐れ多い程に慶文はレベル低いよ

マーチマーチ言ってるのはわざとなんだから煽りに乗るこたない