文学部の合格発表ミスじゃね？
：慶應義塾大学 受験BBS

Twitterやその他のSNSを見るに、相当できてない人でも慶應文に合格してます。
これ何かのミスで多く合格でてませんか？

PCおじさんはいつまでこの掲示板に張り付いてるんだか。、

今年は、昨年の共通テスト難化を見て、多く国公立志望受験生が、共通テスト対策にかなりの時間を取られていると聞いた。
私大対策にまで手が回っていない特に現役の受験生が多かったのだと思う。
問題が激難化した今年の文学部入試で、爆死したのになぜか受かっていたという受験生が多かったらしいが、試験は相対評価なので、爆死したと思っていても、周りの受験生も同様に爆死していたら、相対評価で浮かび上がり合格するというだけの話だ。
また、文学部は、あまりに受験生の出来が悪いので、問題の配点も変えた可能性がある。
難問の配点は小さくし、基本問題の配点を上げるなどだ。　
司法試験や会計士試験などの難関の資格試験の採点では、よくあることだ。
難問が出た場合、難しい問題は誰も出来ないので差が付かない。
結局は、基本問題の出来不出来で合否が決まる。
なので、基礎を徹底的に固めることが、問題が易化しても難化しても、どちらになっても対応できる王道というべき勉強方法ということになる。

>>18 そうなんか、でも良かったやん。合格疑うよりも素直に喜んだ方が頑張った自分が報われると思うで。

>>22
そうですよね、ありがとうございます
周りが喜んでくれているのが何より嬉しいです

>>16
慶文の英語は、辞書持ち込み可といっても、難単語を調べるときに使う位で、そんなものを何回も引いているようでは話にならんだろ。
英語は問題が難しすぎて、実力者も壊滅してしまい、差が付かなかった典型的なバターンだな。
だから、記念受験のつもりで受けたのに、周りが出来なさ過ぎて、相対的に浮かび上がり合格したんじゃないか。
来年の慶文の入試問題は、この反動で相当易化するだろうな。

小論と英文和訳・要約の出来が結構不確定要素だから意外と受かってるってこともあるよね。
今年に限っては英語が難しかった分差もつきにくかったと思うし。

多分まじでミスあり得る。
俺文学部の英語もほぼできてて世界史も80、小論文も手応えあった。
商学部は英語130 世界史70 論文テスト微妙でなぜか受かってた　逆に出てないか？

おいおいこわいこというのやめてくれよ
お前らよく考えてみろよ4000人のうち1100人くらいが受かるんだぜ？お前らがあんだけ難しい難しいって言ってた問題を1100人も余裕持って取れてるわけないやん。実際本番でも白紙で出してるやつとか、絶望してるやついたんやろ？そう言う人たちが落ちたてできるだけのことをした奴が受かっただけのこと。
合格発表のスレだって報告してるのはほんの160人とかそんなもん。残り900人も合格者いるって考えたらそんなに不思議なことじゃない気がするけどなあ。

>>26 あり得るわけねぇだろ。無駄に気分下げるようなこと言うのやめてくんね？

萎えるんだけど

英語で差が付かなかった分、意外と小論文で差が付いた可能性もある。
小論文こそ、出来不出来は相対評価だから、自分では大したことない小論文だと思っていても、採点者側してみたら出来の良い小論文だったということもある。
記述問題、ましてや小論文については、自己採点は事実上不可能なので、受験生の体感との差が生じやすい。

慶文なんてまぐれ合格大量輩出学部だからこんなもん。

「勝ちに不思議の勝ちあり。負けに不思議の負けなし。」やで

マーク試験で４割で受かったとかなら間違いはあっても記述メインの試験だから採点次第でわからんでしょ

なら大人しく国公立の第一志望入って慶應文は蹴ってください。まぐれで受かったあなたより何倍も入りたかったのにたった1,2点の差で合格しなかった補欠組がいるんですよ。
間違い間違い言うならさっさと蹴って引っ込んでてください。目障りです。