慶應大学の看板って経済？
：慶應義塾大学 受験BBS

法学部と経済はどっちが看板？

数学なくてAOとりまくりの法が看板？

>>4
おれも経済だと思うけど、数学できる＝優越はおかしいと思うな
法レベルに日本史極められるのも同じくらいすごいぞ

>>5まあでも経済は指定校とaoないことはでかいよね

上位 法 経済
中位 商 文


下位 SFC

慶應ってこんな感じな気がする

>>5
日本史学んでなんの役に立つの？

最近の就活状況みても法の方が良くね？
時代は変わりつつあるのかもしれない

●W合格選択
慶應法 96-4 慶應経済
慶應経済 89-11 慶應商



大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。

週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P

経済は伝統があるし指定校AO0が個人的には好印象
でもここ最近は法の勢いがすごいよね
芦田愛菜も法行っちゃうみたいだし

普通に考えて、経済の方が看板だから、当たり前すぎ。愚問

ダブル合格選択データ２０２１

慶應法84-16早稲田法
慶應法93-7慶應経済
慶應商0-100早稲田政経
慶應商0-100早稲田法
慶應商0-100慶應法
慶應商6-94慶應経済
慶應商48-52早稲田商

ダブル合格選択データ２０２１

慶應法84-16早稲田法
慶應法93-7慶應経済
慶應商0-100早稲田政経
慶應商0-100早稲田法
慶應商0-100慶應法
慶應商6-94慶應経済
慶應商48-52早稲田商

伝統云々は置いておいて大学生活だけで考えると、
法はFITのおかげで可愛い女の子多いし、制度的に留年のリスクがダントツで少ないから他の学部よりも楽しめそうではある。

どこが看板とかいう以前に、数学を捨てて詩文洗顔になった時点で、既に高学歴とは言えないわな。
理系の学生の多くは、文系を見下してそう思ってるよ。
また、最近は慶応も首都圏のローカル大学化しており、社会の代わりに数学選択しての詩文洗顔という受験生もいるらしい。
いや、大学入試までは、共通テストの6教科8科目を勉強しろよと。
3教科しか勉強していない詩文洗顔は、高学歴面してはいかん。

それから、看板学部とか言っている奴は、だいたい、早稲田ならどこでもいい、慶応ならどこでもいいとと複数学部を乱れ打ちしている奴だろう。
現役生なら、普通は、第一志望の難関国立一校と併願の早慶2学部くらいしか受けないだろう。
当たり前だが、早慶ならどこでもいいと乱れ打ちしている奴より、大学で何を勉強したいという目的意識がある学生の方が、学ぶ意識も強く、伸びる傾向がある。
乱れ打ち受験しているのは浪人生が多いだろうが、現役志向が強まっており、難関大学も現役比率が8割に迫る勢いで、浪人して大学に入る奴は、そのうちアホ扱いされるようになるだろうな。

あと、大前研一が言っているが、令和の時代は、暗記した知識の価値など、USBメモリ5円の価値しかない。ネット検索すればすぐに出てくるし、ChatGPTに質問すれば、瞬時に答えてくれる。
英文和訳、和文英訳にしても、AIがこなれた訳を瞬時に出すようになってきた。
また、司法試験などの文系難関資格試験は、いずれも暗記色の強い資格なので、合格のためには暗記力が強い方が有利だが、昔の超難関だった旧司法試験時代に比べると司法試験も難易度は大きく下がり、資格を取っただけでは確実に食えるとは言えなくなっている。
これは、学歴（日本の場合は、ただの入試合格歴に過ぎないのだが）についても同じで、文系の学歴の価値は、昔に比べると暴落している。
私大は、学校の宣伝のために難関資格の実績を出したがり、難関資格合格のためには暗記力が強い方が有利だから、そういう入試にしがちだ。
しかし、令和の時代は、そんな暗記だけの難関資格の合格実績を誇るような時代ではもうない。
それが分かっているから、東大などの難関国立は、知識量ではなく思考力を試す入試問題を出すようにしているのだ。共通テストも同じ趣旨だ。
文学部志望で、研究者になるのでもなければ、役に立たない地歴や古文漢文の知識など、共通テストレベルがあればそれで十分。基本的な知識があれば十分で、瑣末な知識までは不要。
そんなことより、数学が出来ることの方が、思考力を鍛えることにもなるので、ずっと重要だな。
難関大学は、文系であっても、大学入試で数�Vまで必須にすべきだろう。

高校生のたわいもない会話に入ってくる人生終了PCおじさん、香ばしすぎて草。

医>>> 越えられない壁 >>>理工>>>>>経済>>>薬>法>>商>文>環情、総政>>>看護