sfcってそんなに評判悪いんですか?
：慶應義塾大学 受験BBS

今年sfcに合格したものですが、ネットを見ていると「sfcは慶應じゃない」「sfcはカースト最底辺でゴミ」「日大と同レベル」など批判的なコメントが多くあることに気づきました。
ずっと夢見てた大学に受かって嬉しかったのですが、このようなコメントを見てすっかり落ち込んでしまいました。
sfcは、そんなに悪い学部なのでしょうか‥？
正直な意見お待ちしております。

まぁ世間で見たらそうかもしれん
けど、やりたいことあるなら気にしなくてええと思うで

入学前の人はそういうイメージ持ちがちですけど、入ったらマジで変わりません。どのサークルにもsfc生いるしね。1ヶ月もすれば推薦かどうかもどうでもよくなります。私の友達にも何人も推薦生いますが、地頭はむしろ良さそうですね。
学部も入試形態もどうでもよくなりますよ

入試が1教科だけとか、AO入試で芸能人やスポーツ選手が入っているイメージがあるから、印象が悪いんだろ。
それと、入試が1教科＋小論文だけなので、合格者の5教科の平均偏差値をみると、60前後くらいしかないみたいなんだよな。これは正直、マーチレベルでしかない。
他の三田の学部の5教科平均偏差値が、どこも65以上あるので、基礎学力が不足している学生が多いのではないかと言われているのだ。
ただ、SFC生の基礎学力はともかく、入試で小論文やAOを重視するというのも一つの入試形態だし、大学に入ってからの学生の伸びが期待できるので、出口の就職は決して悪くない。
ホリエモンが大学に入り直すとするならSFCと言っているくらいだから、それなりに面白いと思うよ。
少なくとも、早稲田の下位学部なんかに比べると就職はずっと良いから、頑張ればいいんじゃないの。

早稲田文系の学生数は、慶応の文系学生の1.5倍。
ところが、一流企業の早慶の採用枠は、ほぼ同じ人数。
それの枠を同じ大学内の学生で争うので、人数が多い早稲田の方が就職は不利なのだ。
SFCも腐っても慶応なので、最初から就職が有利な立場にあるということもある。

ただの僻みだから大丈夫

慶應は日本一嫉妬されやすい大学だからな。sfcでも早稲田よりは上よ

場所以外はいい学部だと思う！場所以外は......

>>1慶應大学の学部序列はよく(文系の)看板学部である経済学部がトップで sfcが最底辺みたいなことがある
確かに社会的評価とか就職とかで言ったら経済学部の方がかなりいいと思うんだけど、自分がやりたいことあるなら sfcでいいと思う
あと、社会人になったら、学部まで聞かれることは少ないじゃないんかな？だから、そこまで気にしなくていい

たしかに、SFCは慶應の中でも序列の最下層にいますが、やりたいことがあるなら良いのでは？

ネット上で慶應はアンチが多くて慶應を下げるためにsfcは利用されがちなんだよ
sfcは学ぶ内容も社会に役立つものが多いし就職もいい。
同じ慶應なんだから胸張っていいと思う。

>>4
合格者の5教科の平均偏差値が*ってどこ情報だよw
というか偏差値なんて受ける模試や試験によって変わってくるんだからそもそも一般論で掲げていいものでもない
しかも環境情報学部に至っては理系の人も文系の人も相当数入学してる。それなのに5教科ってなんだよwそれとも小学生よろしく国語算数理科社会英語とでもいうつもりか？w
sfc専願で英語と小論の勉強しかしてない人なら学力はそこまで高くないのかもしれないが、慶應の併願表を見る限り多くのsfc志願者は慶應の他の学部と併願をしている。
これらのことを踏まえてよくsfcのことを馬鹿にできるよな。慶應に本気で行きたいと思ってる人がsfcを受けてるんだよ。少しは受験する側のことも考えろよな

SFCはmarchレベル！なんて言ってるのは、marchに通う人です。日大と同レベル！これは日大生です。受けたことないから言えるんです。実際には勝負になりません。sfc圧勝です。

>>6
早稲田の下位学部な

賛否両論あると思うが慶應はこのレベル。
青学不合格、慶應義塾２学部合格
早稲田は途中棄権。 https://youtu.be/H8upukcqezM

>>12
証明されてしまったな。
実証

すごいよなあ
慶應の受験生ですらチェックしてないだろうに、こういうのを探し出してまで慶應を下げることに執念を燃やすおじさんって、、、　
全部見てないけど早稲田棄権したの？してくれて良かったよね
これで下手に早稲田も受かられちゃってたら一大事だったもんね、、、