お前らうるせぇよ、俺らの敵は芸能人推薦だろ：慶應義塾大学 受験BBS

学部間の序列だのごちゃごちゃ言う前に次元が違ぇ奴いんだろ{emj_ip_0792}
おい鈴木福{emj_ip_0792}お前そんなんで愛菜に顔向けできんのか{emj_ip_0793}
インテリ芸能人とかいう肩書き使いだしたら許さねぇかんな{emj_ip_0792}
どうせ授業内容理解できないし広告塔として学力一切見ずに芸能人入れたら何のための入試だよ{emj_ip_0792}
慶應も超インフルエンサーだからってホイホイ肩書きあげてんじゃねぇぞ{emj_ip_0792}

AOが、芸能人とスポーツ選手を入学させるために使われているからなぁ。
昔の慶応は、スポーツ入学は一切認めなかったのに。
元巨人の江川も、慶応にスポーツ推薦で入れなかった。
広告塔として、芸能人やスポーツ選手をAOで入学させているが、長い目で見ると、指定校推薦もそうだが、そういうのを嫌気して優秀な学生が入学してこなくなるんだよ。
腐ったリンゴがあると、大学全体が腐ってくるんだよね。

早稲田も、広末涼子を推薦で入学させたが、かえって評判が落ちた。

>>2
灰皿うんこの話はNＧ

>>1 お前と就活で戦うわけじゃないし別に良くね。慶應だから芝居の仕事増えるわけでもないし

>>4はい、すみません
一浪して慶應落ちたのでコンプから書き散らしました
生きる次元が違いました

>>2
早稲田は知らんけど
慶應環境情報で判明したね。
AO入試合格者が大量に発生。
補欠枠無くなった。
これがほぼ確定。

今年の志願は慶應環境情報　対前年94.3％
なのに合格者は、

3/8補欠66名　締切3/6
定員225名
慶應環境2023　正規296補欠066許362確定！
慶應環境2022　正規360補欠086許446→コレ
慶應環境2021　正規232補欠104許336

科目数減らして偏差値操作
AO入試入学者増で偏差値操作
一般入試定員なんて公表するがあって無いようなもの。実際は１００名程度しか入学していない。そりゃ学部入学者数の辻褄が合う訳だ。

本田望結はクソ
早稲田来るな

>>7
一般で入ったら別になんも言わんけど

慶應出身者で
この人凄いと思った人居ないよね。


唯一、福沢諭吉。

少子化によって大学受験、時に私立文系の難易度がものすごく下がっているらしい。
マスクド先生によると、今年の私立文系入試は、マーチレベルでも「マグレ合格」が本当に多いそうだ。
英単語を覚えていないというレベルでも、学習院に合格しているらしい。
また、優秀な高校生はほとんど理系に進むようになっているので、文系そのものの母集団の質も劣化しているそうだ。
これは、「文系偏差値＝理系偏差値＋5」としているwakatte.tvの影響も大きいと思われる。
そのうち、少子化によって、大学入試そのものが成り立たなくなるのではないか。
そのうち、地方の旧帝や早慶レベルも高学歴とは言えなくなるかもしれない。
小倉優子が合格した学習院女子大も白百合女子大も、昔は難しかったが、今はBF大学、いわゆるFラン大学になってしまった。
女子も共学の4年生大学に進学するのが当たり前になり、女子大や短大の多くが、ほとんどFラン大学になってしまった。
大学のレベルを語るときに、良く偏差値を引き合いに出すが、偏差値は同年代の平均、分布から算出した値にすぎない。
まず、基礎学力が少子化と2002年からの「ゆとり教育」によって、（その前の世代と比べて）偏差値にして5程度低下した。
つぎに、受験科目の少数化、多様化によって、私立大学を中心に、「多様で豊富な学力・知識を持つ学生」が激減した。
少子化だけでなく、ゆとり教育、公募推薦、AO入試の拡大、一般入試の科目減少、大学設置基準の緩和による私立大学の乱立化など、あらゆる場面で「楽に大学に行けるようになった」結果、中堅大学（いわゆる日東駒専レベル）は偏差値にして10程度地盤沈下。
上位大学（MARCH・関関同立レベル）で偏差値5~8程度の学力低下。
難関(と言われる）大学(早慶上）レベルでも偏差値5程度の学力低下が起きている。
ゆとり教育が是正された現在でも、大学入試制度の多様化・簡略化はそのまま進行しており、少子化の進行の中、上記の値は大して変わらない。
これは、「同じ年代だけを比べる模試偏差値」では分からない隠れた学力低下問題だ。

>>10マスクド先生って「受験は十数日休まず連続で受けろ！これで疲れるようでは普段の勉強を怠けすぎ」とか言ってるヤバいおっさんじゃんw
他にも言ってることめちゃくちゃだしエンタメとしてやってるwakatteよりタチ悪いぞあれ

やっぱ芸能人って成績悪くても留年とかならんのかな

今、少子化の影響がもろに出てきていて、推薦やAOを含めると、大学入試がめちゃくちゃ楽になっている。
慶応ですら、AOという名でスポーツ入学や芸能人入学を事実上認めていたり。
一方で、少子化で18歳人口が激減する中、大学の学部数は増えており、しかも、各学部の定員自体も減っていない。
慶応も昔は、文、経、法、商、理工、医しかなかった。
SFCなんてなかった。
早稲田も、政経、法、商、文、教育、理工しかなかった。
国際教養学部も人間科学部もなかったし、文化構想もシャガクも夜学だった。
そのうち、一般比率が下がり過ぎて、大学入試が成り立たなくなるんじゃないか。
既にその兆候は表れている。
早慶や旧帝が高学歴扱いされない時代が来るかもしれない。
東大京大の文系入試も、特に文系受験生の母集団のレベルが下がっているからか、今年の数学の問題はめちゃくちゃ易化している。
国立大学は税金で運営されているので、学生の質を維持しようと思えば定員を削減すればいいだけだが、私立はそうもいかない。

少子化の影響も非常に大きいですが、wakatte.tvで、「文系偏差値　≒　理経偏差値＋5」などと言っているので、成績優秀者が文系を選択しなくなり、それにより文系母集団のレベルそのものも下がっているように思います。
そのうち、少子化等の影響で大学入試そのものが成りたたなくなり、早慶や旧帝レベルでも、高学歴とは言われなくなる時代が来るように思います。

最近、文系偏差値と理系偏差値が等価でないことが盛んに言われていますが、その原因は１８歳人口がピークだった１９８８年から半減しているにもかかわらず、現役の大学志願率が３５％から５８％に上昇していることが影響しています。
３５年前では学力不足で専門か就職の進路を選んでいた層が、大学定員の急激な増加も手伝って大学受験をするようになりました。理系偏差値には医学部や歯学部志望が含まれるのに対して、文系にはその底辺層が雪崩れ込んできて、理系偏差値と文系偏差値の格差を生じさせています。
その結果、理系と文系では明らかに平均値に差があり偏差値が異なります。一般的に「＋５」と言われるのはそのためです。
（それが証拠に、底辺層の口から微分・積分・数列などの言葉は聞いたことがありません。）

文系において、有名大学であっても優秀な学生が減っているので、学力を度返ししてでも広告塔となる芸能人やアスリートを入学せる傾向は、ＳＦＣに限らず今後益々拡大していくでしょう。残念ですが。

指定校推薦・・・お金を払う人
ＡＯ入試　・・・お金を払って広告塔になる人（多様性を口実に）
一般入試　・・・お金を払ってせっせと偏差値を作ってあげる人

このうち一般入試で受験する人は、少子化と、利用されている実態に気付いて縮小していくでしょう。
大学として生き残るためには、一般入試で受験したい大学にすべきですが。

大阪大学外国語学部インドネシア語専攻、倍率1.0倍で受験者全員合格だと話題に・・・
少子化で、大学受験が成り立たなくなってきている。
慶応も、SFCで芸能人をAOで入学させたり、慶文でもマグレ合格が増えるなど、大学入試崩壊の兆候が出始めている。
将来的には、早慶も東大京大以外の旧帝も高学歴扱いされなくなる可能性がある。

「学歴の価値はどんどん下がっていく」　教育のプロが日本の大学は「もはや幕末」と指摘する理由とは
池田：先日、厚生労働省が2022年の出生数が過去最少の79万人だった、という数字を発表しましたが、子どもの人口は確実に減ってきています。いずれ首都圏を除く地方では、大学全入時代が来るんですよね。学歴の価値はどんどん下がっていって、企業の採用の人たちも学歴をあまり見ずに採用をし始めると思っています。

指定校推薦による定員確保は、大学の質を下げるだけなので、アメリカの大学がやったように、外国人留学生の入学に頼るしかないと思う。
しか、日本の大学に、留学してまで学ぶ価値があるかどうかは疑問だが。

>>9
福くんは、現代の福沢先生に成り得ますかね？

日本は30年間経済成長できず、既に台湾や韓国にも実質所得で抜かれているから、今後は、経済成長するために、終身雇用や年功序列は完全に廃止し、理系人材に高賃金を払わざるを得なくなる。
文系の人材は初任給20万なのに、理系の人材には初任給50万円とかな。

よっぽど実務に直結する専門知識でも大学で学んでいるのでない限り、文系学生は負け組、理系学生は勝ち組となり、しかも、その格差は開いていく。
なので、特にやりたいことが分からず、数学も苦手ではないなら、理系に進学しとけ。

私文脳の集まりでしかないワセダなどは、理工学部を除き、全員負け組となる可能性が高い。

日本は30年間経済成長できず、既に台湾や韓国にも実質所得で抜かれているから、今後は、経済成長するために、終身雇用や年功序列は完全に廃止し、理系人材に高賃金を払わざるを得なくなる。
文系の人材は初任給20万なのに、理系の人材には初任給50万円とかな。

よっぽど実務に直結する専門知識でも大学で学んでいるのでない限り、文系学生は負け組、理系学生は勝ち組となり、しかも、その格差は開いていく。
なので、特にやりたいことが分からず、数学も苦手ではないなら、理系に進学しとけ。

私文脳の集まりでしかないワセダなどは、理工学部を除き、全員負け組となる可能性が高い。

その中で文系の学部を選ばざるを得なくなったとき、早稲田の政経と慶応の経済を比較した場合、伝統的に数学や統計学を駆使した研究が強いのは慶応経済だ。
文系に進む場合は、少しでも数学や統計学に強い大学学部を選択しとけ。
慶応の経済を優先した方がいい。
ただし、慶応の経済も学部内のトップと落ちこぼれではかなりの格差がある。
少子化により大学入試は易化しており、どこの大学学部もマグレ合格が増え、今後ますますその傾向は強まる。
これからの時代は、大学のブランドに頼るのではなく、個人の能力を高め、「自分は自分、他人は他人」という考え方を強く持つことが大事だ。

「学歴の価値はどんどん下がっていく」　教育のプロが日本の大学は「もはや幕末」と指摘する理由とは

池田：先日、厚生労働省が2022年の出生数が過去最少の79万人だった、という数字を発表しましたが、子どもの人口は確実に減ってきています。いずれ首都圏を除く地方では、大学全入時代が来るんですよね。学歴の価値はどんどん下がっていって、企業の採用の人たちも学歴をあまり見ずに採用をし始めると思っています。

日本でも、そのうち大学名ではなく、大学で何を学んだかの方が重要視されるようになるよ。
文系の学歴は、慶應程度あれば十分。
東大、京大、一橋を出ても、社内ニートを含めニートやってるようなのはゴロゴロいる。

大学で学ぶのは「分析力、判断力、決断力」というのが、アメリカをはじめとする海外の大学の定義だ。
リンカーン大統領がいつ奴隷解放をしたのかより、「あなたならどうしたか？」と問われ、ディスカッションをする講義もある。
このような講義に参加して、分析力、判断力、決断力を身につけて独り立ちする能力を得るのが大学。

>>18

岸田総理に聞いてください。

PCおじさんうるさすぎワロタ

ネットの記事コピペして長文書き連ねてるやつはなんなの？受からなくて頭おかしくなった？