割とまじで芸能人推薦ムカつくわ。。
：慶應義塾大学 受験BBS

俺は早慶ギリッギリ落ちて明治だから、多分君らより俺が1番惨めで腹たつ。。
無情。。。。！

>>10
ああごめんw
慶應落ちメージだっけwwwwww
同じ学歴ですらないのかwwwwww
自分の落ちた大学のスレにいて恥ずかしくないのか？wwwwww

>>13
逆にムキになっている感じして寒いんですけど・・・。ひょっとして、あなたも水洗の方？

中高一貫の有名私立も、教師によっては、独自の教材を使った基礎を無視した教え方をしていて、滅茶苦茶な教え方をしていたりするから、苦手科目があっても、必ずしも生徒の責任とも言い切れない。
教師がデタラメでも、地頭が良い一部の超優秀な生徒は、それでも東大京大に受かるのだが、天才ではない普通の秀才レベルだと、教師の教え方に左右される。
どんなハイパー進学校であっても、さくっとでいいから、普通の検定済み教科書を使って各科目の基礎は一通りやるべき。
進学校の生徒で成績が悪い科目がある場合は、教師の教え方がデタラメで、基礎が出来ていないだけのケースがあるので、公立高校で使っている普通の検定済み教科書を読んで自習した方がいい。

まあ、そういうことを考えると、大学に入ってからの成績の方が、教師や使っている教材の違いもなく、公平と言えば公平なので、意外と当てになったりするんだよな。
指定校推薦も、大学に入ってからの成績が良好ならば、批判されるいわれはないのかもしれない。

マルマルモリモリみんなご苦労ｗ

【ベストセラー】「ChatGPTで1億人が失業!?　思考停止の日本に訪れる「2030年のヤバすぎる未来」」を世界一わかりやすく要約してみた【本要約】
本要約チャンネルさんの最新動画です。
この動画によると、日本人は遺伝学的にクリエイティブ性が無く思考停止しているので、2030年ごろには東南アジア諸国の貧しい下請け国家になるだろうということです。
日本の親が子供に学ばせたいスキルのTOP3に、英語、プログラミング、資格試験も含む受験勉強が挙げられますが、2030年ごろには、それらのスキルはAIに仕事を奪われて無意味になるだろうと言っています。
既にアメリカでは知識詰込み型の勉強というものは無意味であるとされ、大学入試は大きく変わっています。アメリカでは、エッセイや課外活動の記録、受賞歴などが評価されるため、日本のような学習塾はほとんどありません。現在のアメリカの姿は日本の10年後の姿を表すと言われていますから、今学習塾に通って不毛な歴史の年号などを暗記している子供たちが大学受験するころには、その知識はまったく役に立たないものになっているでしょう。

大学受験生も、こうした社会の変化に気が付かないといけません。

たとえば、慶文も、上は東大文�V、京大文落ちがいる一方、下の方は共通テストで500点も取れなかったり、マーチに全落ちして慶文だけマグレ合格したなんてのも多いからな。
私文は、受験科目数が少ないので、上と下の格差が大きすぎる。
だから、慶応は、私大の中では成績評価がわりと厳しめだったりするんだよな。
慶応は、早稲田と違い、必須科目を落とすと留年という学部が多い。

一般入試で現役で合格した奴は、仮面浪人や休学を除いて、留年する奴はまったく見なかったが、浪人して大学に入った学生は、留年者が多い。
知ってる留年者も、全員が浪人して入学した奴だったな。
落単して来日する学生も、浪人して入学した学生が多い。
ましてや、正規合格ではない補欠合格も1割くらいいるわけだからな。
浪人してしかも補欠合格だったら、かなり頑張らないと、留年リスクは相当高いよ。
最後に、芸能人の推薦、AO合格は論外。

アメリカの大学入試では、AIの時代に知識の詰め込み教育は無意味という考えから、エッセイ、課外活動の成果、受賞歴などが重視され、そのため日本のような塾などはない。
近年、増えつつある自己推薦入学やAO入試は、アメリカのそうした入試形式を真似したものと考えられる。

しかし、アメリカの大学は入るのは簡単（ここでの簡単というのは、学力を重視していないという意味）でも、進級や卒業は非常に厳しい。
一方、日本の大学の文系学部は、進級も卒業も簡単。
それは、鈴木福君が入学した慶應SFCや本田望結ちゃんが入学した早稲田社会学部も同じだ。
入学が簡単なら、進級や卒業が厳しくなければ、学士と言えるだけの知力がある卒業生を社会に送り出しているとは言えない。
品質保証のない学士の免状を乱発しているわけで、その大学の発行する学士の免状には、全く信用が置けないだけではなく、社会に対して無責任だと言えるだろう。

まあ文句があるなら大学に言うべきだよ
入学者本人たちは存在する制度を有効に活用しただけ

少子化で大学受験母集団のレベルが下がっているのだから、共通テストは高卒検定試験程度の簡単な試験にして、難しい問題は２次試験で出せばいい。
しかし、2025年からは、情報が加わった6教科8科目の新課程の共通テストが始まり、数学と国語の試験時間も延長される。
国公立は学力の高い学生のみが進学する場となり、特に首都圏では、早々と国公立進学を諦めた詩文洗顔や指定校推薦が激増するだろう。
日本の教育の最大の問題点は、大学の特に文系学部の成績評価が甘く、進級や卒業が簡単すぎること。
大学生があまり勉強せず、本来なら大学で勉強すればいいような内容まで共通テストで課し、すべてを大学受験までの勉強で身に付けさせようとするから、一部の勉強のできる生徒以外は共通テストに対応できず、国公立を諦め、詩文洗顔や指定校推薦ばかり増えることになる。
さらに、AIの時代に知識の詰め込み教育は無意味という考え方から、アメリカの大学入試を真似して、エッセイ、課外活動の成果、受賞歴などを重視する自己推薦入試やAO入試が近年増えている。
その典型例が、慶應SFCに入学した鈴木福君であり、早稲田社会学部に入学した本田望結ちゃんだ。
しかし、入試では学力を重視しない代わりに進級や卒業は非常に厳しいアメリカの大学と違い、日本の大学の特に文系学部は進級も卒業も簡単なので、品質保証のない学士の免状が乱発されることになる。
2030年頃のワセダをはじめとする私大文系は、詩文洗顔と指定校推薦ばかりの動物園のような大学になる可能性が高く、そのうえで、品質保証のない学士の免状が乱発される可能性が非常に高い。これでは日本の大学卒業生は、海外の大学卒業生に全く太刀打ちできず、人材面からも、ますます国際競争に負けていくことになる。
今の日本の教育は学生の学力を上げることに全くなっていない。
文部科学省の役人もアホばかりなのかと問いたくなる。霞が関の役人の質も年々劣化していると言わざるを得ないだろう。

その大学で通用する学力が伴っているなら良いんじゃないの。

某女優が早稲田に推薦で入ったけどほとんど登校せずに結局辞めたのはムカついたけどね。

25〜34歳までの理系専攻率の国際比較で、日本は男性が38％、女性は7％でしかなく、世界の主要先進国の中で最低レベル。
世界の平均は、男性が51％、女性が17％。
大学入試の数学が難しすぎるから、早々と理系科目を捨ててしまう特に詩文洗顔が多すぎるがために、こんな数字になっているのだと思われる。
このことが原因で、特に文系出身者が多い日本のサービス業の労働生産性が世界最低レベルになっている可能性が高い。
日本の製造業の労働生産性は世界でもトップクラスなので、いかに日本の文系がアホかということが分かる。
それなのに、2025年から共通テストの負担がますます増すことによって、特に首都圏においては、早々に国公立を諦め、詩文洗顔や指定校推薦を目指す動物園のサルが激増することが予想される。
教育の面からも、日本の発展途上国化は確実だ。

>>24
PCで手当たり次第にいろいろな板にコピペ長文書き込みは、おヴァカ、爺さん丸出しだからやめれ

決め手はお乳

25〜34歳までの理系専攻率の国際比較で、日本は男性が38％、女性は7％でしかなく、世界の主要先進国の中で最低レベル。
世界の理系専攻率の平均は、男性が51％、女性が17％。
このことが原因で、特に文系出身者が多い日本のサービス業の労働生産性が、世界最低レベルになっている可能性が高い。
一方、理系出身者が多い製造業の労働生産性は高い。
政府もこの点を非常に問題視しており、理系の学生の割合を国際標準まで引き上げようとしている。
文系、特に数学を捨てているような詩文洗顔は、たとえ早慶と言えど、軽視されるようになる可能性が高い。
また、大学入試の英国社のような詩文2〜3科目がいくら出来ても、そもそもその科目自体がビジネスにも直結しないし、ジョブ型雇用と相いれない。
よって、私立文系入試の結果自体も、あまり重視されなくなる可能性があり、そういう意味でも、私立文系はコスパが悪くなる可能性が非常に高い。

>>27
朝からPCで長文書き込みは、おヴァカ、爺さんとバレバレ、赤っ恥