割とまじで芸能人推薦ムカつくわ。。
：慶應義塾大学 受験BBS

俺は早慶ギリッギリ落ちて明治だから、多分君らより俺が1番惨めで腹たつ。。
無情。。。。！

ビリギャルの名言「明治じゃ今までの努力が報われない」

芸能人は芸能っていうフィールドで成功してるのになんでわざわざ学歴欲しいんかなーって思う
持たざる者（俺ら）なんてどこでも成功できてないから勉強というフィールドでしか報われないのに

反論で大学受験より子役で成功する方が難しい、とか言う人おるけどそうゆう事じゃないよね。

今年の関西大学の全学部日程の現代文で、古代の私立大学の大学学問ってのが廃れた理由について書かれてた。　“不当な推薦入試の横行が原因”って書かれてた。

野口悠紀雄氏のベストセラー「2040年の日本」からの抜粋と要約

１．世界の大学ランキングを見ると、日本の立ち遅れが目立つ。とくにコンピューターサイエンスの分野では、アメリカはもちろん、韓国に比べても著しい差がある。日本の未来を切り開くには、補助金をばらまくことではなく、大学を改革することが急務だ。
２．日本の人材は、世界ランキングで評価が低い。日本企業は、人材育成としてOJT方式を採ってきた。しかし、デジタル技術に関しては、この方式はうまく機能しない。このため、デジタル人材の育成が遅れ、それが日本経済の停滞につながった。
政府は、デジタル田園都市国家構想でこの遅れを取り戻すとしているが、うまくいくかどうか、大いに疑問だ。
３．日本人は大学入試までは必死に勉強するが、それ以降は勉強しない。それは日本企業が専門能力を評価しないからだ。アメリカでは、大学や大学院での成績で年収が決まるため、学生は必死に勉強する。
４．岸田文雄首相は、所信表明演説で、「構造的な賃上げ」のためにリスキングが必要だとした。その必要性を否定するわけではない。しかし、日本企業の賃金構造と大学の教育体制を根底から変えない限り、日本の経済力の低下という状況が変わることは期待できない。
賃金構造を含めた労働市場と大学の構造改革こそが、日本再建のための絶対的な必要条件なのである。

頭の良い有能な人材であればあるほど、このあたりの先まで読んで、進学する大学学部を選ぶだろう。
バカほど、たとえば東大万年不合格芸人のTAWASHIのように、こうした状況に気が付かず大学名にこだわって、無意味な大学受験、ましてや文系学部の受験を続けることになる。
大学学部名だけでは、もはや何の価値もない時代がそこまで来ており、芸能人がAOで有名大学に入ったとしても、結局は、あっという間に淘汰されていくだろう。

少子化で大学入試が形骸化してきており、今後は、大学名などより大学での成績を企業も重視するようになるだろう。
そうしないと、国際競争に勝てないからだ。
野口悠紀雄先生が言っているように、日本の大卒者は国際的な評価が低い。
それは、大学入試までしか勉強しないため、大卒者として必要な能力を取得していないからだ。
これでは、国際競争に勝てず、日本の経済力は低下していくばかりなので、否が応でも、日本企業も日本の大学も構造改革せざるを得なくなる。

こうゆうので福とかをかばってる人の意見が意味不明すぎて火に油注いでるとこあるよね、大学受験したことないんだなーって線引きしてる

自分は、大学での評価の仕方は試験の結果だけじゃないので、大学の基準で優秀な人を高校までの基準とは違う形で取るのはいいんじゃないかと思いますけどね。
色んな人がいると多様性が生まれるし、周りが勉強ができる人ばかりだと疲れますしね。

↑こういうの間違ってると思うよ。大学の存在意義を履き違えてる。

なんで上智受かってないんかな
明治の人は早慶ギリ落ちでなくて早慶落ち上智ICU落ち中央法落ち都立落ちなんだけどね
早慶横国落ち上智とか一橋落ち慶應とかコンプ少ないよ
落差が大きいとコンプになるけど実はその間に何層かあるだけだと思う

詩文洗顔になって、シス単やらの英単語帳と山川の歴史の教科書をマーカーで真っ赤にしているのを見ると、哀れみを感じるよね。
本田望結ちゃんが、自己推薦でさくっと受かる程度の大学（ワセダ社学）に受かるために、シコシコシコシコ丸暗記。
進級は出来ると思われているから、合格させるんだろうからね。
一般入学も推薦も関係なく、しょせんは詩文やわ。

>>10
だったらお前のいう大学の存在意義とやらを説明してみろよw
どうせできないんだろw
暗記しかできない思考力のない詩文洗顔の馬鹿だもんなwwwwwww
てめえみたいな論理を解さないバカと同じ学歴とか一生の恥だわwwwwww

>>10
ああごめんw
慶應落ちメージだっけwwwwww
同じ学歴ですらないのかwwwwww
自分の落ちた大学のスレにいて恥ずかしくないのか？wwwwww

>>13
逆にムキになっている感じして寒いんですけど・・・。ひょっとして、あなたも水洗の方？

中高一貫の有名私立も、教師によっては、独自の教材を使った基礎を無視した教え方をしていて、滅茶苦茶な教え方をしていたりするから、苦手科目があっても、必ずしも生徒の責任とも言い切れない。
教師がデタラメでも、地頭が良い一部の超優秀な生徒は、それでも東大京大に受かるのだが、天才ではない普通の秀才レベルだと、教師の教え方に左右される。
どんなハイパー進学校であっても、さくっとでいいから、普通の検定済み教科書を使って各科目の基礎は一通りやるべき。
進学校の生徒で成績が悪い科目がある場合は、教師の教え方がデタラメで、基礎が出来ていないだけのケースがあるので、公立高校で使っている普通の検定済み教科書を読んで自習した方がいい。

まあ、そういうことを考えると、大学に入ってからの成績の方が、教師や使っている教材の違いもなく、公平と言えば公平なので、意外と当てになったりするんだよな。
指定校推薦も、大学に入ってからの成績が良好ならば、批判されるいわれはないのかもしれない。