慶應二科目とか言うけどさ：慶應義塾大学 受験BBS

小論もカウントしろよ。
ある程度は小論も対策しなきゃ受からないだろ。

残念だけと、私立大学の場合は、たくさんの合格者の中から、何人か優秀な人材がいれば、大学側としてはそれでいいという考えなんだよな。
どうしても受験生を集める経営重視の考えが先に来てしまう。
国立の合格者のように、質が均一で粒ぞろいというわけにはいかない。

慶応法で言えば、東大や京大の受験生で、数学や理科を含む複数科目を勉強しつつ、英語と社会で偏差値68を出すのは優秀だと言える。
そういう受験生は、数学をやらせたって、ある程度の点は取れる。
慶応法が本当に欲しがっているのは、そういう受験生。

しかし、首都圏の一流未満の高校などで、詩文洗顔で慶応法第一志望にして合格するような高校生は、本当に優秀かというと、かなり疑問符がつく。
文系だから、文系科目だけ出来ればいいという考えもあるが、ほとんどの卒業生は、卒業後一般企業などで働く。
特に最近、実社会では、ビジネスマンも理数系のセンスは必須となってきており、オールラウンドの能力が必要になる。

とにかく、同じ慶応法の合格者でも、その能力は、ピンからキリまで残念ながら大きな差があり、そこが私立大学の弱点だと言える。
合格者の質を十分に保証・担保できないようでは、スパ黒大学として、世界ランクを上昇させることも出来ないだろう。