慶應二科目とか言うけどさ
：慶應義塾大学 受験BBS

小論もカウントしろよ。
ある程度は小論も対策しなきゃ受からないだろ。

それはわかったからいちいちこんなことでスレ立てんな

2.25科目でいいじゃん、ハイ終わり

>>2
なんでやねん

問題提起とそれに対する意見を論理破綻なく書ければ点数に差がつかないのが小論。ただの日本語作文。センスもいらん、記憶学習もいらん、本屋で立ち読み1カ月すりゃ何とかなるW

>>4
これ止め焼香なＷ

信州大学人文学部の「総合問題」みてみ
あれなら教科として認める
小論て国立後期のセンター高得点者の救済措置やしな

>>6
どこ？そのFラン。慶應が偏差値操作だろうがモテるしいい企業いけるから関係ないんだが。

文法だけな
偏差値がその２科目でしか算出されなくて高めに出るんだからそこは認めないと男らしくない

河合塾の偏差値は、特に偏差値としての数字が出ない小論文が
入試科目にあると、さらに高めに出るぞ。

河合塾の偏差値は、合格可能性50％偏差値だからな。
たとえぱ。慶應SFCは小論文の配点が50％もある。
しかし、小論文は、偏差値が無いので、SFCの合格可能性は、残りの
一教科、英語又は数学だけで判定することになる。
小論文の配点が50％もあるので、英語でいくら高い点を取っても
不合格になることがしばしばある。
そのため、合格可能性50％ラインの偏差値(この場合の偏差値は、英語だけの偏差値)は、見かけ上、極めて高く出るのだ。

だから、小論文がある大学学部の場合、河合塾による合格可能性50％
偏差値というのは、偽装偏差値そのものと言ってよい。

偽装偏差値うんぬんじゃなくて入った後の
社会的地位とかブランドとか就職実績で
選べばええやん。

入り口にこだわり過ぎwww

お前らもっと建設的になれよ。。。

結局、就職という結果が伴わないと大学進学は意味がないしな
最後は、権力・金銭・評価だしね

小論難しいもんな。

数学なし暗記２科目偽装偏差値の詩文御用達法学部なのに就職が良いんだからな、出口が大事ってなんか悔しい

4科目じゃね

予備校も、小論文の偏差値も出せばいいのに、小論文を受験する大学受験生が少なすぎて、まともな偏差値サンプルにならないのと、採点に主観が入るから、偏差値を出せないのだろうな。