慶應二科目とか言うけどさ
：慶應義塾大学 受験BBS

小論もカウントしろよ。
ある程度は小論も対策しなきゃ受からないだろ。

文法だけな
偏差値がその２科目でしか算出されなくて高めに出るんだからそこは認めないと男らしくない

河合塾の偏差値は、特に偏差値としての数字が出ない小論文が
入試科目にあると、さらに高めに出るぞ。

河合塾の偏差値は、合格可能性50％偏差値だからな。
たとえぱ。慶應SFCは小論文の配点が50％もある。
しかし、小論文は、偏差値が無いので、SFCの合格可能性は、残りの
一教科、英語又は数学だけで判定することになる。
小論文の配点が50％もあるので、英語でいくら高い点を取っても
不合格になることがしばしばある。
そのため、合格可能性50％ラインの偏差値(この場合の偏差値は、英語だけの偏差値)は、見かけ上、極めて高く出るのだ。

だから、小論文がある大学学部の場合、河合塾による合格可能性50％
偏差値というのは、偽装偏差値そのものと言ってよい。

偽装偏差値うんぬんじゃなくて入った後の
社会的地位とかブランドとか就職実績で
選べばええやん。

入り口にこだわり過ぎwww

お前らもっと建設的になれよ。。。

結局、就職という結果が伴わないと大学進学は意味がないしな
最後は、権力・金銭・評価だしね

小論難しいもんな。

数学なし暗記２科目偽装偏差値の詩文御用達法学部なのに就職が良いんだからな、出口が大事ってなんか悔しい

4科目じゃね

予備校も、小論文の偏差値も出せばいいのに、小論文を受験する大学受験生が少なすぎて、まともな偏差値サンプルにならないのと、採点に主観が入るから、偏差値を出せないのだろうな。

もし、小論文の偏差値を予備校が算出して、それと他の科目との合算で、偏差値を出したら、おそらく5ポイントくらいは、見かけ上の偏差値が下がると思う。

SFCあたりになると、小論文の配点が50％もあるから、10ポイント近く、見かけの偏差値が下がる可能性がある。

小論文の採点は主観が入るというけどさ

士業（弁護士、公認会計士、弁理士）といわれる国家資格は
ほとんど論文形式の試験であることを知ってる？

主観で採点するはずがない

しっかりと採点基準がある

単に予備校の講師が小論文の採点基準を作れないだけ！

現代文の論述形式の問題の延長にすぎないでしょう。

ある程度とか言ってる時点で軽量みとめてるやん

>>18
小論文という科目そのものには意味があると思うが、予備校が
それを偏差値化して算出していない以上、予備校の出すその大学学部
の偏差値は、見かけ上高めにならざるを得ない。

注意すべきは、小論文がない単なる２科目入試より、さらに見かけ
上の偏差値が高く出てしまうこと。

文系の人間だと、こういう偏差値のからくりも分かっていない
人間が多そうだ。
入試科目に小論文を入れるのは、見かけの偏差値を上げるための
戦術としては有効だが、他の大学がこうした慶応の偏差値操作の
やり方を真似しだすと、一気に化けの皮がはがれてしまうぞ。

人気なんだからいいじゃんwwwwwww文系アホばっかだけどwwwwww

1教科だろｗｗｗｗｗｗ