【2025年度】2/16 法学部【総合スレッド】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2025年度【2/16 法学部】スレッドです。
模試などの偏差値、過去問、試験前の対策、得点調整、ボーダー最低点予想、試験会場からの実況などの雑談などにご利用ください。

慶應で勤めてた河合の講師が今年の法日本史は論述はもちろん4割近くがマークじゃなくて記述になるって言ってた
要は用語集ひたすら覚えるよりちょいむずとか基本的な単語書けるかどうか試されるらしい
数年前のインタビュー問題復活すること知ってた人らしいから多分正しい

>>27
思い出した。確か公式が出してた記述問題予告の例がガッツリ記述だったから、慶應模試の作成者も似たような形式で50点配点にしたのか？
と思ったんだった。なので、論述に近い記述になる予想。

世界史記述って配点50も絶対ないよね？
一題で30点だとしても配点デカすぎない？
そんなことないのかな‥
20ー25点くらいがいいな‥

今年の最低点は275/450(61%)ぐらいかな
英語で70%、世界史で65〜70%、小論で50%
ぐらいを目標にして頑張ってきたからこれぐらいであって欲しい。論述追加で東大一橋志望が流れてきたら最低点上がりそうで怖い😭お願いだか早稲田へ流れて…

今年の法学部はあまりにもギャンブルよな。受かるか受からないか正直誰にも分からん、全く分からん。問題形式が世界史も論述も時間の変更で大幅に変わってくるはずだから、誰が有利になるのかすら分からないとかいうもはや修羅。今までの知識激詰鬼畜歴史勢が記述が入ったことで不利になるかもしれないし、配点でかくなった分有利になるかもしれない。配点に対する英語の重要性が下がった分、英語厳しい勢には救いなことは確定だけど。

>>32

そうなんよな。国立勢は明らかに有利なはず。ただこれは単純に論述が50点配点だった場合。もし記号選択120論述30とか、110/40とかだったら、また話が変わってくる。だからまじで修羅

当たり前だけど問題次第過ぎる、英語は誰が知ってんねんイディオム前置詞来て、話噛み合わないインタビュー問題来たらおしまいだし、世界史も傾向変わりすぎたら過去問ばかりを頼りにしてきた私たちはおしまいだし、小論文は元から運ゲーだし、佐藤幸夫の予想頼って勉強して寝るしかない

>>34
数学使える商と経済行かないで、歴史しか使えない法学部受ける国立なんて、よっぽど歴史得意な人間でしょ！！そういう人間と私文が張り合ってもどうしようもないから、結局は私立第1志望の人間と戦うことになると思うゾ

>>34
結局論述の配点次第ですよね…。元々はオールマークで難単語ばかり出してくるから用語集必死に覚えた私立専願がなんとか東大一橋志望に差をつけられないようになっていたけど、今年度からの傾向の変更でだいぶ私立専願組は不利になったよね。慶應プレは論述の配点50点だったらしいけど、本番は30点ぐらいであって欲しい

>>36
一橋志望とかは社会死ぬほど強いやつ沢山いるから慶法受ける人結構いるよ。予備校の先生が言ってたけど、受験世界史で1番難しいのは一橋らしい、次点で慶法、早稲田社学

なんで最近の慶法は法律の方が倍率高いの？
単位取りやすい法政に普通集まるはずなのに。弁護士志望多いのかな

みなさん、小論文の仕上がり具合どのくらいですか、、、、？？？

>>40
仕上がってます。

>>40 当日の朝に始めます！

今年の慶法英社で足切りあるって聞いたんですけどガチですか？