【2025年度】2/15 小論文【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2025年度文学部【2/15 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

去年受けた方で当日の小論の出来と開示した点数わかる方教えてくれませんか？？

>>71 まず本文の筆者に対する文学への見解抑えてるから点数0はない。それでもって規定字数満たしてる+ある程度趣旨に沿って書けてるならわりかし点数見込めんじゃないかな。
ちなむと最初に筆者の論旨書いてないと小論はヤバい

>>73
「筆者の論旨書いてないとやばい」
↑
どこ情報？
むしろ「要約してるところが理解力で問われてるのにまた要旨をまとめようとするのは二重で無意味」ってK塾で教わってきたけどね

>>74　東進の添削は採点基準出てるからそれに沿えば筆者の意見部分で減点得点はあったわ。
そもそも問題に踏まえてってかいてあるんだからそれを明示せずに論じるのはおかしくないか

>>75
じゃあ何のための要約なんすか……
慶應文学部は「本文理解力」を要約で試すって明言してますよちゃんと
ということは要約が出来てたら「要旨を理解出来てる」し出来てなかったら「要旨を理解出来てない」って判断基準を付けるわけだから、そのうえでまた80-100字使って要旨を要約してどうやって残りの300字くらいで論述書くのって無理くない？ そもそも400って時点で文字数少ないのに

「本文を踏まえて」って言うのは文字通り本文を踏まえて書いてればいい話で、「筆者の意見はこうです！」って要約でまとめてるのにまた論述部分で「筆者の意見はこうです！じゃあこれこういう例ですよね、こういう意味ありますよね！」ってやる意味無いよってずっっと教わってきたよ

そりゃ本文の内容踏まえないで急に文学の議論始めたらゴミみたいな答案だけど要約でまとめた内容を具体例で当てはめる行為から始めたらそれは「本文を踏まえてる」ってなるよね普通

>>76 参考までに2023徒然の採点基準ね。
そもそも小論文は千差万別だし、明確な答えもなければ採点者の裁量に依存するから、推測は推測以上に成り得ない。つまり無駄な話すぎたわ、元々は採点基準について言及した自分がお門違いだったけど。
と◯しんが実際の採点基準を元にしてるのかは知らないし合ってるかも知らないけどまあ一例として

>>74
Ｋ塾信者は塾講師に習ったことのみを信じて人の意見に噛み付く癖があるの？
論旨を書かないとヤバいと言っている方の意見は、問題文にある「この文章を踏まえて」をクリアするための方法論であって、しかも最もシンプルに達成できる手段なんだよ。だから、別の手段で踏まえていたなら、別に過剰に噛み付く必要はない。
序論本論結論の中で、序論の問題提起で論旨に触れておけば課題クリアで効率的。あと、前レスで文章の書きた方すら塾講師に習ってないと難癖つけてきたＫ塾信者がいたけど、起承転結は文章の基本。それを小論用にシンプルにしたものが、序論本論結論。本論が「承転」の部分ね。
あと、採点は出題者側の立場を想像したらわかるでしょ？
採点基準がないと採点できないんだから、どうせこんな感じの採点基準でしょうよ。
�@文章を踏まえているか
・踏まえいない0点
・最低限踏まえている〜点
・十分に踏まえている〜点
�A発想力のある文章か
同上
�B論理的な文章か
同上
…みたいな。序論本論結論は最もシンプルで効率的に論理的な文章が書ける型であり基本。
異論は認めるけど、過剰に噛み付くのはやめようよ。色々な意見があるのに、不快になるだけだから、普通に意見交換すればよくない？

>>78

でもK塾の人が噛み付いた人たちはどっちも「〜しないとやばい」とかいって不安煽ってるからしゃーないんじゃない？ あなたみたいに多数の意見があるならその煽りは怖いと思うよ

>>31
一浪ですが開示点75だったので普通にきます！落ちましたが笑
ぶっつけ本番だったし、特に対策もしてませんでした。なので結局相性ゲーじゃないかなあと思います。今年も対策せず望みましたが落ちるとしたら英語か世界史かなと思ってます笑

>>80
英社何点だったんですか？

>>81
英語62、世界史50でしたね〜
東大志望で、高3以降本番含め共テ英語9割、東大英語7割切ったことなかったのでびっくりしました

>>78 K塾って後ない浪人生が半数だから余裕なくて噛みついちゃうんだよ笑　社会的にみたらどこのコミュニティにも属してないニートだし、ましてや私立で浪人とかストレスやばいだろうからな。

>>78
合格もらいました。小論文の書き方は、やはりこれを参考にしてよいと思います。色々やり方はあると思いますが、来年の受験生は参考にしてね。

>>83
受かりました！ありがとうございます(笑)

>>78
本文一ミリも踏まえてないけど受かったよ〜
東進とかは指導の都合上型通りに書いてるかどうかで採点してるだけ
本当に大学が重要視してるのは論理性であって、要旨の有無とかは気にしてないと思う