本ページはプロモーションが含まれています。
【2025年度】2/15 小論文【文学部】
【2025年度】2/15 小論文【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS
[64]名無しさん sp/iPhone ios18.1.1
2025/02/17 11:41
2025/02/17 11:41
>>63 逆に具体例書いたとしても去年の特典開示で50点行かなかったから、論理が通ってるか主張が入れ替わっていないかが重要。ChatGPTにきいても、設問に応えることが一番重要っていってたし、実際自分で考えてみても確かに設問に答えるだと思った
ID:YmYyN2YwM
[68]名無しさん sp/iPhone ios16.2
2025/02/18 12:48
2025/02/18 12:48
意見文の方、文学を読むということは~に欠かせないことであるって形にしたんだけどやばいですか？
ID:Y2Y1ZWI3N
[70]名無しさん sp/iPhone ios18.1.1
2025/02/20 07:56
2025/02/20 07:56
>>67僕も、日本の古典文学にしか触れてないけど大丈夫かな、つれづれの解釈が昔は神性を持たせるものだったけど近代以降資本主義の合理性によって退屈の一つの意味になり、効率性を求める現代も同じであることがわかった。そこから解釈（文学）は時代の社会によって変わることがわかった。
このことから文学を読んでその相違点（多様性）と共通点（普遍性）に触れることで今の現状の社会を見直し相対化するきっかけになる、また他の文学に触れることでその国の社会とも関わるきっかけになる的なことを書きました。本文は世界文学だし、古典解釈って文学の具体例に合ってるのかわからなくなって急に不安になりました。要約は7割くらいはありそうだけど、50点もらえますかね？
このことから文学を読んでその相違点（多様性）と共通点（普遍性）に触れることで今の現状の社会を見直し相対化するきっかけになる、また他の文学に触れることでその国の社会とも関わるきっかけになる的なことを書きました。本文は世界文学だし、古典解釈って文学の具体例に合ってるのかわからなくなって急に不安になりました。要約は7割くらいはありそうだけど、50点もらえますかね？
ID:MGNlN2JlM
[71]名無しさん sp/iPhone ios18.0
2025/02/20 08:20
2025/02/20 08:20
まじで終わったかもしれん。見てほしい
設問の文学を読むとはどういうことか、を文学を読むことについて、だと勘違いしてた。
筆者によると、世界文学を翻訳を使いながら苦労して精読と速読をすることで世界の多様性と普遍性を理解できる。私はここでそれらの理解の先の展望について考察したい。
現代はインターネットの広がりにより、SNSなどではイラストや図を用いたわかりやすい情報が溢れている。しかし、そのせいで人々は活字を読む能力が下がっている。日本では、「ごんぎつね」を読むことができない小学生が増えたと言われている。そこで、文学が有効であろう。文学を読むとはいわば仮想の旅行である。文学の世界に身を投じることで筆者という他者の価値観に触れ、自分の価値観を相対化させることができる。
実際に海外へ行って交流する必要はないのだ。そして、価値観を相対化させることで我々は新しい自分と出会うのであり、その新しい自分を筆者の考えや過去の自分の考えと比較することで、人間は成長していくことができるのだ。
これ平均点以上あるかな？最初の段落とそれ以降に書かれていることが噛み合ってないな、、
設問の文学を読むとはどういうことか、を文学を読むことについて、だと勘違いしてた。
筆者によると、世界文学を翻訳を使いながら苦労して精読と速読をすることで世界の多様性と普遍性を理解できる。私はここでそれらの理解の先の展望について考察したい。
現代はインターネットの広がりにより、SNSなどではイラストや図を用いたわかりやすい情報が溢れている。しかし、そのせいで人々は活字を読む能力が下がっている。日本では、「ごんぎつね」を読むことができない小学生が増えたと言われている。そこで、文学が有効であろう。文学を読むとはいわば仮想の旅行である。文学の世界に身を投じることで筆者という他者の価値観に触れ、自分の価値観を相対化させることができる。
実際に海外へ行って交流する必要はないのだ。そして、価値観を相対化させることで我々は新しい自分と出会うのであり、その新しい自分を筆者の考えや過去の自分の考えと比較することで、人間は成長していくことができるのだ。
これ平均点以上あるかな？最初の段落とそれ以降に書かれていることが噛み合ってないな、、
ID:NmY5MTU2M
[73]名無しさん sp/iPhone ios18.0
2025/02/20 12:51
2025/02/20 12:51
>>71 まず本文の筆者に対する文学への見解抑えてるから点数0はない。それでもって規定字数満たしてる+ある程度趣旨に沿って書けてるならわりかし点数見込めんじゃないかな。
ちなむと最初に筆者の論旨書いてないと小論はヤバい
ちなむと最初に筆者の論旨書いてないと小論はヤバい
ID:YTFlYjMwY
[76]名無しさん sp/iPhone ios18.3.0
2025/02/20 23:03
2025/02/20 23:03
>>75
じゃあ何のための要約なんすか……
慶應文学部は「本文理解力」を要約で試すって明言してますよちゃんと
ということは要約が出来てたら「要旨を理解出来てる」し出来てなかったら「要旨を理解出来てない」って判断基準を付けるわけだから、そのうえでまた80-100字使って要旨を要約してどうやって残りの300字くらいで論述書くのって無理くない？ そもそも400って時点で文字数少ないのに
「本文を踏まえて」って言うのは文字通り本文を踏まえて書いてればいい話で、「筆者の意見はこうです！」って要約でまとめてるのにまた論述部分で「筆者の意見はこうです！じゃあこれこういう例ですよね、こういう意味ありますよね！」ってやる意味無いよってずっっと教わってきたよ
そりゃ本文の内容踏まえないで急に文学の議論始めたらゴミみたいな答案だけど要約でまとめた内容を具体例で当てはめる行為から始めたらそれは「本文を踏まえてる」ってなるよね普通
じゃあ何のための要約なんすか……
慶應文学部は「本文理解力」を要約で試すって明言してますよちゃんと
ということは要約が出来てたら「要旨を理解出来てる」し出来てなかったら「要旨を理解出来てない」って判断基準を付けるわけだから、そのうえでまた80-100字使って要旨を要約してどうやって残りの300字くらいで論述書くのって無理くない？ そもそも400って時点で文字数少ないのに
「本文を踏まえて」って言うのは文字通り本文を踏まえて書いてればいい話で、「筆者の意見はこうです！」って要約でまとめてるのにまた論述部分で「筆者の意見はこうです！じゃあこれこういう例ですよね、こういう意味ありますよね！」ってやる意味無いよってずっっと教わってきたよ
そりゃ本文の内容踏まえないで急に文学の議論始めたらゴミみたいな答案だけど要約でまとめた内容を具体例で当てはめる行為から始めたらそれは「本文を踏まえてる」ってなるよね普通
ID:ZTk2OTVkZ
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
難化だと思ったらbadボタン！