慶應受かってみたものの：慶應義塾大学 受験BBS

第一志望でなかったわけではないが、この期に及んでなんか違うんじゃないかなーって思っている奴いない？
俺の場合、大学に何の目的もビジョンもなく、ただ燃え尽き感しか感じないのだが…
みんな慶應にどんな期待をしているのかなぁ。俺みたいなやつは辞退して枠を空けてあげた方がいいのかなぁとまで思ってしまう(T_T)

>>1
国公立どこ受けたの？

>>2
反応してくれてありがとう。国立は一橋経、もちろん落ちました。でももともとボーダーで二次のでき次第と言われていたから落ちてもすごくショックということもなかった。慶應も一勝一敗だけど確保してたし…

>>1
まぁそんな焦るなよ。まだ大学に入ってすら無いんだよ？

大層な目的意識持って大学入る奴なんて少ないだろう。

燃え尽きた感覚が残るのは、それだけ受験勉強頑張ったていう証拠だよ。まずはゆっくり休むといい。

俺はすごいやりたい事あって慶應入るくちなんだが、何も目標がなかったなら、明確に目標を理解して示す事ができ、エネルギーに溢れているような人間と仲良くなれば良いんじゃないかな。エネルギーを分けて貰うんだ

>>1 君は将来何になりたいの？ただ何の目的もなく、なりたい職業も明確でないなら大学行っても意味ないよ。慶應は私立だし学費も高いしもったいない。

>>5
国立+院の6年間の学費の方が私立文系の4年間よりも高いぞ
昔ほど私立と国立の学費の差はなくなってきてる。

あと、一般で慶應行く人は高校が進学校だった人が多いと思うが、進学校の生徒はより良い大学に入る事が前提で高校を通っている事が多く、大学で何やるかなんて決めてないケースが多い。

慶應とかふつーに憧れ

たぶん補欠だめそうだ、いいな慶應

>>4
ありがとう。そうだね、しょうもないことを書いて申し訳ない。慶應行きたくても行けない人もいるのに、気分を害したら謝るね。
燃え尽きて、ふと自分は慶應行って何をするつもりなんだろうって思ったら自己嫌悪に陥って…
エネルギーをもらうっていう言葉はしみたよ。入学してからじっくり考えてみるよ。

本キャン落ちSFCだけどマジでジレンマになってる
SFCはクソだってネットでは言われてること受かってから知ったし、SFCは慶應じゃないとかいってバカにされてることも知った。
一方で
親は泣いて喜んでくれたし
友達も凄いって褒めてくれた。

悲しみと喜びと悔しさと優越感が
ゴチャゴチャになってて混乱してる...

>>10 君は他人の評価や他人と比較してしか物事の価値を見出せないの？
自分の人生でしょ？
一生、他人の人や他人と比べて自分が劣ってるとかんじて劣等感感じて生きるの？
哀れな人生だな、他と比べてしか自分を見出せないなんて

>>9

走りながら考えるのも青春だね

大体の方向感をもって受けて合格したんだから、今はそれで十分

単に人脈を得るんだって立派な目的だ

就職活動までに結果を出していればいいんだ

焦る必要はない

かなり一橋に行きたかったのだろうけれど、慶応もいいところだぞ

三田会の一員になることの凄さを身をもって知ることになるだろう

慶應はすべて慶應

>>10
俺はsfcと経済受かって経済行くけど、最後までどっち行くか悩んだ。sfcは問題見たこと無かったんだが、本番で試験問題解いて、あまりの試験の面白さに惚れた。

他の人も言ってるけど、他人の価値観で生きているうちは辛いぞ。

まぁ、どうしても嫌だったら2年次の塾内編入を目指せば良い

ある程度、将来的な目標を持って大学に入らないと、大学名以外に何
の取り柄もなくなり、就活で落ちこぼれるよ。
まあ、それでも慶應なら、誰でもある程度のところへは決まるけどね。

たまたま受かった大学学部がそこで、今は明確な目標がなくても、早期に自分が進みたい道を見つけて、一歩でも二歩でも前進した方がいい。
三田に行ってゼミに入る前に、商社就職希望なら、英語だけではなく、第二外国語も極めるくらいのつもりで勉強した方がいいぞ。
社会人になってからだと忙しくて、なかなかまとまった勉強は出来んぞ。

>>15
なるほど具体的で参考になった。ありがとう

ふつーに慶應羨ましい

私は文学部だけど、遠くなかったら絶対SFC受けてたと思う。
友達がSFC決まったけどすごくうらやましい！

…ここの人には文学部と比べたらSFCのほうがいいのは当たり前とか思われそうだけどね（笑）

SFCは起業家多いけど就職率悪いからゴミ

>>19

ここはゴミ捨て場じゃないんだ
無責任な放言は慎むんんだな
ま、どうせ慶應に入れずに未練がましくこんな板を覗いて悔し紛れに放言投稿しているんだろう
痛々しい限りだな
えっ？

>>19
sfc普通に就職良いわ
商学部と同じかそれ以上って感じ

SFCの就職は、そんなに良くはないよ。
文よりはマシだけど。

ただ、就職は、大学学部よりも本人次第の面が大きいよ。

SFCだからフィルターをかけられるということもないし、就職が悪いとしたら、能力が低い人が多かったから、結果的にそうなったと考えた方がいい。
SFCは、偏差値はともかく、それを補って余りある教育内容があるのだから、現役で受かったのなら進学した方がいいよ。
腐っても慶應だし。
三田学部の連中は、いろいろと悪口を言うが、その教育内容には魅力を感じているはず。

「自ら問題を発見して解決する」という、高校時代までの勉強とはまるで違う大学らしい勉強を、一年の早いうちから出来るのは、素晴らしいと思うよ。
実社会で仕事をするうえで、一番必要な能力だから。
ここで真面目に勉強したなら、実社会で伸びると思う。

マーチはもちろん、女上位の上智に進学するよりもずっとマシだから、さっさと進学した方がいい。

目的意識があって、大学学部を選択して受験する奴は、実社会に出て伸びるよ。
逆に、世間体やブランドばかり気にして、大学学部を受験する奴は伸びないかな。


ブランドばかり気にしてる奴が、実社会で伸びない理由だが、実社会に出ると、見下していたはずの低学歴の同期に追い抜かれたり、受験失敗すること以上の、辛いことがいろいろとあるわけだ。
その時に、世間体やブランドにばかりこだわっている奴は、精神的に到底耐えられない。
そこで挫折してしまうんだ。
慶應生の弱点は、ここだと言われているよ。
要するに、坊ちゃん育ちで、少々ひ弱なイメージがあるということだ。

だから、世間体やブランドより、目的意識を持って、さっさと現役で進学した奴の方が、実社会では伸びやすいな。
ブランドばかり気にしてる奴は、大学名以外取り柄がないから、伸びないという面もあるんだが。

>>23
お前は何でそんな事分かるの?

文学部の私は……。
なりたい職業あるけど、どうしても慶應がよかったからMARCHの経済系の学部を蹴って慶應の文にした。。
文学部は必修とか少なくて楽らしいから、就職のために資格とかは人より早めに始めようと思って調べだしてはいるけど、そんなにやばいのかな…

>>25
文学部で、就活に失敗するのは、慶應ブランドに胡坐をかいて、慶應だから何とかなるだろうと思っている奴だ。
でも、ある程度目標を決めて努力している奴は、文でも、それなりの所へは決まってるよ。
学校の先生とか、中小ではあるが出版社とかな。

文に限らないが、ゼミにも入らず、ボッチで学内に友達がおらず、就活の情報が入ってこない奴も失敗しやすい。
親が近くにいないので、自堕落な生活になり学校にも来なくなる、下宿生によく見られるパターン。

>>25
現役で女ならまだ期待できる
浪人とか男は就活で苦戦するかも

まぁまぁ。
せっかく慶應に合格できたんだからそういう話題は今はやめておこうよ。
誰もが入学してからの本人の頑張り次第なんだから。

>>28　正論

>>22
腐っても・・だけは余計だろうｗ

まあ、それはともかく
SFCでの教育はPassiveでは
ついていけない内容だな

社会が求めている人材養成所として
恵まれた環境じゃないのか？


第三者が無意味に貶めるような投稿をしても
意味がないだろう

>>30 passiveとか何わけのわからないこと言ってるの？カッコつけてんの？

30年前と比べた慶應各学部の偏差値の推移
http://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/201302230000/

商と理工の偏差値爆上げが目立つ。
なお、法学部は、入試科目の変更（現行の詩文２科目＋小論文）により、1981年から偏差値が急上昇した。

SFCも、入試科目数が少ないとはいえ偏差値65もあり、一般的には難関大学学部と言える。
SFCを蹴るのは、常識的に考えてもったいない。

>>31

お前、何が言いたいの？
ちっとは意見交換しろよ
ヤジ専門なら黙っとけよ

sfc面白そうだな
勉強始めるのがかなり遅くて人科しか行けなかったけど
今になってそう思うわ

>>34
わかる。
面白そうだよなぁ。

>>34
まず入試問題が面白いからな。最高の学部だよ

>>36
まじに受けててそう思ったw

>>31
受動的っていう意味だよ。辞書使おうね。

>>36 あの入試問題作った人、神だろw

>>39
そういうのをひっくるめて慶應は最高だと思う。
魅力的だ。

>>38 お前頭良いな。passiveなんて単語の意味知ってるなんて

passiveくらい、慶應に受かるくらいの奴なら、知ってて当たり前の単語だろ。
passiveの反対語、言ってみろや。

>>42 agressive？えっ？違う？
ガチでわからんwww

待てよ。受動的の反対は能動的だろ？
agressiveに能動的なんて意味あったけっか？
攻撃的って意味ならあったが、受動的の反対は攻撃的じゃないしな。
ごめん、マジでわからんwww

>>43
passive{emj_ip_0683}active
aggressive{emj_ip_0683}defensive

お前ら塾生じゃないなwww

aggressiveの反意語がdefensive? 日本語に引っ張れ過ぎっｗ

SFCは就職悪いって言われるけど、就活の時のネタはつくりやすいから
努力すれば経済や法よりもいいところに行ける可能性は秘めてるよ

自分がやりたいことをやって世界コンテスト1位とかとればそれで話のネタになるし
自分の好きなことができるからそれを上手く利用できればかなり強いと思う

SFCは、偏差値云々で就職が悪いというより、企業によっては非常に保守的で、少しとんがった所があるSFC生を嫌う企業があるということだ。
たとえば、保守的な企業の代表格が、銀行だ。

銀行は、社内起業だ、内部改革だとかいうより、言われたことをきちんとミスなくこなしてくれる人材を求める。
だから、こうした企業に就職したいなら、少しとんがったところを隠して面接に臨むなど、相手に合わせる工夫が必要だと思う。
しかし、そんな保守的な企業はお断りだというなら、それはそれで、一つの人生・生き方なので、ありのままの自分を受け入れてくれるところへ就職すればいいと思う。

>>68
とんがったところがあるっていうか、SFCの勘違いした意識高い系（）が嫌われるってことでしょ
別にSFCでも普通にしてたら銀行でも大丈夫だと思うけどね
学部の性質的に本当は能力もないのに自分は意識高いと勘違いしちゃう人が多いから結果的にそうなってるんだろうけど

sfc生で就職があーだこーだ言ってる時点でどうかと。

そんなこと考えず、自分の興味ある事に没頭すればいいだろ
。お前らのつまらん価値観を植え付けさせるのをやめれ

>>45 お前頭良すぎだろwww
なんでそんな単語知ってるの？
単語帳か何かで勉強したのか？
天才だろwww