【2026年度】2/15 小論文 【文学部】
：慶應義塾大学 受験BBS

慶應義塾大学の2026年度文学部【2/15 小論文】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。
易化だと思ったらgoodボタン！
難化だと思ったらbadボタン！

アートの事なんも書いてなくて終わった

とりあえず設問どっちも最後まで書いたら内容ずれていても50点はもらえます？

マジでみんなどんなのかいたんだ

普通にartって技術って意味もあるんだが😅
意味わからんことで悩んでる奴多くね

>>75要約次第だけど、�Uの意見論述は本文の内容と設問の意図分かってない回答にそこそこの点数つけるほど優しくはないと思うぞ

>>71
すごい自信満々に書いてあるから逆に不安になってきたんだけど、これめちゃくちゃ的外れだよね？

ai技術使って作品（音楽とか絵）量産したら人が特定の目的のために制作した作品の価値損なわせる可能性あるから遊びっていうプラス面だけじゃアカンよーみたいなこと書いたけど今考えたらなんかズレてるな無理

>>79
普通に論外

>>2伊藤

この文河合塾のテキストで読んだ気がする
河合塾通ってる人、そうですよね、、、？

もちろん、相互に照らしあうけども、人間の技術によって作った人工物(悪影響)を自然の産物として見るのは技術の発展による結果の責任逃れじゃないか？って批判的に書いたんだけど

自論

半分はもらえる👍
0点👎🏻

>>84
具体例次第じゃない？

>>85
現代社会で急速に発達している人工知能は利点だけでなく、人間の思考能力の低下、また戦争のための道具として使われることもあって、人間が技術によってもたらしたこの影響を自然の所産とするのは違くね？みたいなことです。

要約だいぶいけて
自論がこんな感じです

50点はいけますか

本文での「自然」がnatureの意味での「自然」ではないところに注意が必要です。ここで本文での定義を確認します。
「技術」⇒目的を持って生み出されたテクノロジー、及び芸術
「自然」⇒巨大なメカニズム、意図に関係なくそこに存在するもの

また、慶応文は哲学的な考えの回答を好む傾向にあります。以上を踏まえた上で私の解答例を纏めると
【技術とは世の中を豊かにする何らかの目的をもって生み出されるが、その技術が世の中に浸透し日常における当たり前になる過程で、それは我々の生活のメカニズムに組み込まれた「自然」的なものになるのである。
具体例は、（エレベーター）です。エレベーターとは人間の移動を円滑にするという明確な目的を持って生み出されましたが、この技術が浸透し私たちの日常になったことにより、エレベーターとは私達にとってそこに存在する通り道、すなわち「自然」的な物として我々に意識されるのです。

>>86
うーん筆者の主張を全然ふまえられてないから厳しそう