文学部　2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

あの

>>756
完全に自由な行為というのは不味いですね。
本文でも、犬を名付ける際に「名付け親の好みや考えを反映していなければならない」
というものがありました
かつて悪魔という名前をつけた親御さんがいて問題になりました。
しかし、それは適当に悪魔と名付けたのではなく、何かしらのメッセージがあったと思います。
別に社会に対してどうこうと考えていなくても、何か名づけの規制に反抗してみたくなったとか。
ありきたいの名前は面白くないとか。
普通の名前は嫌だというように普通の名前をつけることを回避するという思考が既に完全な自由な行為ではないんですよね。
そこになにがしかの不自由はあるでしょう。
完全なる自由というのは基本的にないですね。
人は何らかの制約を受けています。
しかし、そこは採点官も受験生の答案は読み慣れているので一定程度考えているなとなってある程度の点数はくると思います。