文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

東進は去年英語間違ってたね
でもやっぱ小論の要約はは赤本とほぼ一致してる
牛、馬っているんか…
めっちゃはしょって隠喩的〜って書いちった

作家の才能を文を書く才能だととったおれは死んだ

>>332 犬牛馬鳥は具体例だから、どれか出しとけば大丈夫じゃない？全部書くの字数的に厳しいし

>>333 あながち間違ってなくね？

予備校の模範解答って
複数の講師が　実際の試験時間の数倍使って
コーヒー飲みながら何度も推敲重ねてるイメージだったんだが
違うもんなのかな。

1人の担当講師が慌てて作る感じ？

>>336 実際テキトーに作って、ミスして評判下げるようなことはなるべく回避しようと考えるはずだから、ある程度は信用できると思う。

>>309

東進解答は、最後の記述以外は信頼できるとおもいます。

120字記述が単なる要約や抜出ではない年は、赤本と東進間で全く違うことが度々です。

それも無理はありません。あんなに粗い設問要求なんですから。

ただ、慶應側は、細かい採点基準よりも、一目みて言いたいことが伝わる知性ある答案＆本文に迎合して何となく書いた感の無い答案であることを重要視しているのかもしれませんね。

金髪のジャニーズ系イケメン見た人ー？

受かりたい受かって慶應文女のブランドを手に入れたい

>>339金髪ジャニーズ系カン違いイケメンはみたよー笑浪人生のオーラ纏ってた

>>341
浪人生感あったよね笑やっぱ慶文になると浪人生もたくさんいるのかな？

日本史の女流作家のとこって
あの史料読んでも、誰のことだか
すぐに分かった？　たとえば紫式部と枕草子
どちらが該当するのかとか、たぶん答え自体は
一般的な用語なんだろうけど質問方法が。

>>339
見ました！すごくイケメンでしたよね

小論文って独創性はどれくらい関係あるんだろうね。

どんな格好してた人？