文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

高々400字程度の余裕しかない小論文に起承転結をつけることは難しいだろ笑
筆者の考えを踏まえつつ、自分の意見、考えが書かれてればおっけーだろ

>>403 そうだね。テーマはそれだから問2はそれと動物の視点を書いて、言語の役割、つまり人間のいまの世界に言語みたいな例はあるか、また、どんな役割を果たしているかみたいなのを書けばいいみたい。by東進

>>407 あ、2番ね。

>>407 ってか、起承転結かなんか知らんけど、赤本の問2とか筆者の考え、自分はどう思うか、具体例だしてしっかり始めと終わりが見えるよう書いてる。それを起承転結っていいたいんじゃない？

世界史日本史だと
出てる話をまとめると、世界史は比較的皆出てきて
60−90くらいがゾロゾロ？
日本史は難しいとか言ってて40−60あたりの人が多そう。

ただ予備校によっては日本史は普通ですとか言ってたりするし。
謎ですね。まあでも答え晒す人の比率は世界史が多い気が
大抵は自身ある人がさらすと考えると、日本史は
確たる自信ある人はあまりいないということになるのかねえ

>>411 世界史選択だけど60〜90じゃなくて、60〜75くらいじゃない？80.90がゾロゾロいたらこまるし、怖いよ。

要は理路整然とした文章かけてれば問題ない

評価お願いします。
英語120（結構低めに見積もった）
日本史53（素点として）
小論文要約は犬から馬まで全部具体例入れることができた。意見論述は本文にある命名の際の構造主義について踏まえて述べた。でもあまり期待しないで55としておく
合計228です。日本史は得点調整期待してます。補欠でもいいから頼む！！

オモラス慶法板でも暴れててワロタ

>>415
楽しい、楽しすぎるゼ！！！

悲観採点
英語90
世界史75
小論 45
計 210

楽観採点
英語 110
世界史 84
小論60

計 254

みんな塾で添削してもらった小論文どれくらい取れてた？
講習とかでも70点以上取れてる人なんて見たことないんだけど

>>417 なんで世界史かわるんな笑一問一答やろ笑

>>417
世界史は84が素点ってこと？

各予備校で一つの科目に対して難化という所もあれば易化という所もあること考えような。センターの各予備校の評価バラバラだったろ？だから受験した我々が一番その難易度を測れるはず。