文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

俺構造主義について触れてないんだけどアウト？
名前をつけるとは与える側の恣意的な行為だと課題文はいってってるが実は相互に作用してる、てかんじでかいたんだが

今回世界史勢は何点引かれるの覚悟しなきゃダメかな？

>>601自分の経験だと信憑性、確実性を疑うときがあるらしいから、時事的な事だったり歴史的に確立されてる事だったり、、
課題文から筆者の原則を引っ張るのもありらしいです！

そんなわけで、時々ニュースで話題になって社会問題になりつつあるキラキラネームを例として出した人は頭いいなーって思った
おれもそうすればよかった、笑

人間にとっての命名が小論文のテーマだし、その意味でもキラキラネームは書きやすそうで後悔しかない、一瞬書こうか思ったのに。

こんだけ討論してまだ名付けが本当のテーマなんだと思ってる人いるんだ、、、笑

>>603 ５はいかれると思います。

河合の説明会で慶應関係者の人に小論文の質問したら正直あんまり差がつかないし英語社会頑張ってと言ってたのでそこまで心配しなくて大丈夫かと

>>606
結構持ってかれますね

英語の配点ってどんな感じですか？

志願者500にん増えたけど
合格発表日は同じだから

小論の採点の 1人がやる量増えるor 人数増える
で精密な採点はより難しくなる

ありがとうビリギャルに影響されたバカども

小論文全員分なんか見ないでしょ

英語社会で150ぐらいないと小論読まれずに落ちる

>>612
みんな足切りあるから小論見られないとか言うけどさ、実際の所本当に見られないのは小論で80点以上の高得点出しても受からないやつだけだぞ。
じゃなかったら慶應が小論を国語の代わりとして入試科目に入れるはずがない。私立トップの学校が小論を入れてるんだから英社だけで受かるようなやつだけ取りたいわけないじゃん。
それぐらいは素人でも少し考えれば分かる。

小論の元の本の"犬たちの肖像"全体を考えると、やっぱり犬の命名がテーマなんじゃないかな？峠の犬の引用と最終段落も考えると犬の視点も入れないといけないかな

英社だけで受かりそうなツワモノおるん？

>>612
それに加えて文学部は小論の約4割ぐらいの得点が要約っていう大体の加点ポイントが決まってる半分国語みたいな問題出してるんだから、小論は大体のやつは採点される。
ただ本当に英社合わせて120点いかないようなやつはさすがに採点されないだろうけど。