文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

ブタペストをきくとブハラを豚の腹って呪文を唱えて覚えていたのを思い出す

>>809

慶文志望です。
英語は33年分やりましたよー。

一年間で英語の偏差値が30から91まであがりました。
まあ91はまぐれだけどねねね

>>783
その点数通りだと合格しますが、英語や小論文の採点次第ですね。
正直、合格者には開示されないので自分が何点取ったのか私もわからないので。

>>784
自分は東大文三志望だったので、受験時は高得点取れました。

>>785
大学での試験では出来の悪い科目に下駄を履かせることから考えるに悪い科目に点数を加えるでしょうね

>>786
構造主義は入れないと減点とかではないでしょうが、説明が難しいでしょうね。
馬犬などの具体例は必須ではありません。

>>787
単位取得は楽なほうだと思います。
ただ、人文系の学問に興味がないと授業はつまらないと思うかもしれませんね。
特に就職に強い学部でもないので。

ここでレスを分割します。

>>813 おもらすさん、英語90〜100、世界史68、小論文65で正規合格か補欠いけるとおもいます？

>>811

自分でも、文学部の方が合ってるし学びたいことと一致してると思うんですが、
�@世間の評判や就職率の差
�A女子目当てだと思われる怖さ
以上二点により決めかねてます・・・。

まだ合格決まってないですが・・・。
落ちてたら早稲田。

英語105〜120+世界史75+小論文30=50（不明）
で合格を願う

>>815
私は最低点等については自分が信頼に足る足るソースであるとは思えませんが・・・。

6.5割くらいあればまあ確実かなあ・・・(根拠なし)。

ベタだが、不安ならとにかく残りの学校頑張るしかない！

なぜ小論文を65とポジれるのか

こんなに早く1周間をスキップしたいと思った時はない。

>>819 ふつうに練習してきたし。当たり前だろ？要約はたしかに構造主義を書き忘れたりで、15位失ったけど、ほかの対策してない奴より2番は書けたしな。この塾講師の方とか前のレスとかみてもいけると思われる解答は全て盛り込んだし。
ポジティブさと自信がないと陸の王者にや受けに来んわ笑

なんかここにいる人頭いい人、得点高い人多くない？？？そう感じるのは僕だけ？？笑

それとも今回みーんなできてるの？笑

まず小論文を無対策でくる奴の気がしれんけどな笑試験科目を無視してよく慶應に受けに来ようと思うよな笑神経疑うわ

>>786
構造人類学と構造主義は別物ですか？
そこを書き間違えてしまいました

>>788
受験者平均を30/60想定で45くらいかと
よく書けていると思います

>>789
筆者はポスト構造主義の側ですね
つまり挙げられたどちらでもないです

>>823
記念受験生は沢山いますからねえ
まぐれで慶應受からないかなあと思って受けるんですよ
そういう人が沢山います
あと、国立(主として東大・京大・一橋)受験生は基本的にほぼ対策しません
過去問解いたりはするかもしれませんが
まあ、二次に現代文があるのでそれでも要約は取れて、意見論述もそこそこのこと書くので酷い点数は取りませんがね。

あの、塾講師さん、負担かけるようで申し訳ないんですが、慶法の方にも出現して下さると嬉しいです！


多くの受験生が東進の一問一答を使っている。それなのにどうして差が出るのか。その要因の一つは、情報量の違いである。
あまりの書き込み量のせいで真っ黒になった私の一問一答、リクエストがあればしゃめってupします！