文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

>>940
そう、慶文30年やった者からすれば、
勝負はどれだけ自分を疑い辞書に依存しきれるかで決まる
これが真実。

自分なんて、in the pastですら辞書引いて、「現在完了のときは『従来には』」って特記してあったから、改めて辞書に身を委ねることの大切さを実感した。

>>914人の名前で引かれることはないらしいよ^ ^

英語130取れてたらいける

>>948
大学側が言ってたの?

ビリギャル目指してきても1年ないしじゃ無理だろうし、そういう子がたくさん受けてるなら平均下げていつも通りにしてくれるんじゃない

最近ひざから海苔の佃煮がウジャウジャ出てきてキショい。

>>947
俺も20年分やったけど同じ感覚だな
文学部の英語は大して語彙力ないやつの方がかえって取れるかもしれない
これでいいんだっけ？と辞書を引いて初めて分かることもある

>>953
引くべき単語を引ける感覚
がある人が有利だとおもふ。

>>950学校の教師に聞いた話だけど
普通に考えたら引かないと思う

和訳って1問15~20点くらいでしょうか？

トフルゼミナールの予想問題では
勿論推測なんだけど和訳は15か20だった。

>>953
そうなのです。
慶文の英語は他学部や他大学とは趣旨が違うのです。

他学部や他大学は、設問や解答まで英語であることからして、短時間で内容を理解する力、つまりこれからのグローバル社会に通用する力を測っている。

しかし慶文は、設問・解答殆ど日本語な上に辞書OKさらには時間たっぷり。
これは明らかに、グローバル社会に通用するとかいう実利的なことではなく、母語を土台として他言語の文献に対してどれだけ強い探究心で吟味し深い理解を示せるか、を測っている。
そして文学部は、他学部からの批判にも負けずにこの作問ポリシーを貫き続けている。

だからこそ、早政経や慶法よりも慶文に魅力を感じる。

直訳したらなんか不自然だから
辞書引いて文脈に合うようにちょっとだけイヤクしたんだけどまずいかなー…

>>956
たぶん問題数考えると15×3だと

>>959
辞書が使えて、しかも時間に余裕がある以上、
意訳しないと差がつかないて参考書にのっていました。
構文が単純ならほぼ意訳が要求されてると考えて解くようにしてた。
それに文学部なんだから、ことばには異常な注意を払うんじゃないかな。
小論もことばについての出題が去年も今年もあったし。