文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

なんかここにいる人頭いい人、得点高い人多くない？？？そう感じるのは僕だけ？？笑

それとも今回みーんなできてるの？笑

まず小論文を無対策でくる奴の気がしれんけどな笑試験科目を無視してよく慶應に受けに来ようと思うよな笑神経疑うわ

>>786
構造人類学と構造主義は別物ですか？
そこを書き間違えてしまいました

>>788
受験者平均を30/60想定で45くらいかと
よく書けていると思います

>>789
筆者はポスト構造主義の側ですね
つまり挙げられたどちらでもないです

>>823
記念受験生は沢山いますからねえ
まぐれで慶應受からないかなあと思って受けるんですよ
そういう人が沢山います
あと、国立(主として東大・京大・一橋)受験生は基本的にほぼ対策しません
過去問解いたりはするかもしれませんが
まあ、二次に現代文があるのでそれでも要約は取れて、意見論述もそこそこのこと書くので酷い点数は取りませんがね。

あの、塾講師さん、負担かけるようで申し訳ないんですが、慶法の方にも出現して下さると嬉しいです！


多くの受験生が東進の一問一答を使っている。それなのにどうして差が出るのか。その要因の一つは、情報量の違いである。
あまりの書き込み量のせいで真っ黒になった私の一問一答、リクエストがあればしゃめってupします！

>>824
どちらでも大丈夫です

>>826
法学部は受験していないし、合格してもいないんですが、それでも意見しにいって良いんでしょうか？

>>827

お任せしますが、塾講師ならそれくらいキャパあるのでは！ と思いまして・・・。

英語と世界史がその点数で自信ねぇ…
大問1で15点落としてる時点で2番で40点とらなきゃいけんけどまぁ勝手にポジっといてくれや
英語よりなにより自己採点が当てにならん問題やけど

>>825
そのポスト構造主義というものが具体的にどんなものか分からなかったのでそこに直接賛成も反対もできなかったのですがどういう書き始めがよかったのか教えていただけますか？

名付けるとは人が主体的に関心を持って関わることである。だってペットショップで飼ったペットには愛着を持って名前付けるけどそれ以外の動物は正式名でしか認識しないよね？みたいなこと書いてしまいましたがマズイですかね・・・

>>830

内容的には平均的だけど、学校の小論講師(本職は東大助教かな？)曰く受験者の25％は論にもなってないらしいから、日本語として体裁が整ってればある程度取れてるのでは山脈。

「オモラスに聞いてねえよ！」

まあまあ

>>829 塾講師の方もおそらく合格いよんやしそれでええんちゃうんか？なに煽ってきよんや？あ？

>>829 偉そうな口ばっか叩きやがって。おまえみたいにな東京でガリガリ夢もなく慶應の名前が欲しいためだけにやってきた奴ちがうんじゃわ。
DTが。採点なんか自由なんやからほっとけばええ話やんか。

ほんまにさっきまでええ気でおったのに、偉そうなやつのせいでめちゃくちゃやわ。採点したいやつは勝手に評価でもなんでも頼めや。してもらいたくないやつは、黙っとけや。合格の可能性かそうでないか。それが1番知りたいんちがうんかい。他人にいちいち口出しすんな。わかったか

>>783
あんま小論文に高望みすべきではない。
君の点数でいくと英語100世界史得点調整で63小論文55として218十分いける点数ではあるよ

なんだか大まかに似たような感じで書いたわ
筆者の主張に同じ感じのやつプラスした