文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

トフルゼミナールの予想問題では
勿論推測なんだけど和訳は15か20だった。

>>953
そうなのです。
慶文の英語は他学部や他大学とは趣旨が違うのです。

他学部や他大学は、設問や解答まで英語であることからして、短時間で内容を理解する力、つまりこれからのグローバル社会に通用する力を測っている。

しかし慶文は、設問・解答殆ど日本語な上に辞書OKさらには時間たっぷり。
これは明らかに、グローバル社会に通用するとかいう実利的なことではなく、母語を土台として他言語の文献に対してどれだけ強い探究心で吟味し深い理解を示せるか、を測っている。
そして文学部は、他学部からの批判にも負けずにこの作問ポリシーを貫き続けている。

だからこそ、早政経や慶法よりも慶文に魅力を感じる。

直訳したらなんか不自然だから
辞書引いて文脈に合うようにちょっとだけイヤクしたんだけどまずいかなー…

>>956
たぶん問題数考えると15×3だと

>>959
辞書が使えて、しかも時間に余裕がある以上、
意訳しないと差がつかないて参考書にのっていました。
構文が単純ならほぼ意訳が要求されてると考えて解くようにしてた。
それに文学部なんだから、ことばには異常な注意を払うんじゃないかな。
小論もことばについての出題が去年も今年もあったし。

>>959
もともと辞書に載ってる訳も「意訳」だしね。

単語が２個以上出てきた時点で、意訳じゃない訳なんてあり得ません。

ただ、辞書がそれこそ神のような絶対的権威をもっていると認識するのが文献学や他言語を学ぶ際の鉄則です。

てか例年は志願者数と受験者数に300人近く差あるけど今年もそのくらい棄権者いたのかな？
自分の教室の休み1人だったのだが…

>>963
こっちは十人ちょっとだよ

>>963
5人くらいいた気がする

合計210前後なんだが、、希望ねーの？笑
ちな世界史。

>>966
俺もそのくらいだから、祈りつつ待ってる笑

なんで皆記述の英語なのに点数見積もれるの？
採点基準も分からないのに

definingをdefyingとかworldをWordって読んだりして説明も訳もボロボロでしにてえ

>>967 みんな215とかいってるよな［震え］

合格最低点220こえますかね？
日本史選択なんですけど…