文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

>>595
論述もあるから、もうちょいいきそうだけど
感覚はそんなん笑笑

>>592 ぎりぎり合格点ラインくらいでしょ

>>584 なんともいえないね。ただ周りから見たら浪人したら当然とか思われる。でも浪人した奴ならわかることもあるよね、のびないやつだって山ほどいる

なんか小論文で意見を書けばいいって言ってるやつがいるけどさ、読んだ人が納得しないとダメなんだから一方的に自分の考え述べて、だからこうなるとか書いても落ちるよ。

>>600 そのための裏付けとして、自分の経験やら、確かな情報や資料を引っ張ってくるんだよね？

俺構造主義について触れてないんだけどアウト？
名前をつけるとは与える側の恣意的な行為だと課題文はいってってるが実は相互に作用してる、てかんじでかいたんだが

今回世界史勢は何点引かれるの覚悟しなきゃダメかな？

>>601自分の経験だと信憑性、確実性を疑うときがあるらしいから、時事的な事だったり歴史的に確立されてる事だったり、、
課題文から筆者の原則を引っ張るのもありらしいです！

そんなわけで、時々ニュースで話題になって社会問題になりつつあるキラキラネームを例として出した人は頭いいなーって思った
おれもそうすればよかった、笑

人間にとっての命名が小論文のテーマだし、その意味でもキラキラネームは書きやすそうで後悔しかない、一瞬書こうか思ったのに。

こんだけ討論してまだ名付けが本当のテーマなんだと思ってる人いるんだ、、、笑

>>603 ５はいかれると思います。

河合の説明会で慶應関係者の人に小論文の質問したら正直あんまり差がつかないし英語社会頑張ってと言ってたのでそこまで心配しなくて大丈夫かと

>>606
結構持ってかれますね

英語の配点ってどんな感じですか？

志願者500にん増えたけど
合格発表日は同じだから

小論の採点の 1人がやる量増えるor 人数増える
で精密な採点はより難しくなる

ありがとうビリギャルに影響されたバカども

小論文全員分なんか見ないでしょ