文学部　2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

あの

日本史の配点どうなってるんだろ。おそらく過去最低点だ…

>>699
日本史ワンミスが本当なら受かるだろうけどさすがに嘘ついてるよね？笑

>>700行ける

とりあえず今年の文学部はファンタジーな人が沢山いることを願ってやまないw

>>701ないしょ{emj_ip_0180}

日本史平均点40切ってもおかしくないと思うんだけどどう？

日本史感覚で55はいくだろうと思うんだけど思ってたけど駿台でさいてんしたら45点だったンゴ...過去最難認定してくれよ

よりによってこんなに日本史が難しい年に受験するなんてな
世界史勢としてはつらい

日本史女流文学の論述は
外戚関係で生まれた子に教育を受けさせた
その担当者が女流文学の担い手であり
受領の父が任国へ赴く際に同伴し紀行文を書くこともあった
と言うようなこと書いたんですがどうでしょうか。。。

>>681 なんもわからんけど、とりあえず文学部だけど取れる資格とりたいし、とりあえず三菱UFJ銀行入りたいから、公認会計士は必要かなと思ってね(*^◯^*)

別に今の所世界史易化にしてる予備校ないし悲観しすぎ

世界史は百歩譲って例年並みで易化はない
12〜14年度とたいして変わらない

世界史平年並みなのはいいけど、どれくらい得点調整されるのかきになりますねー

>>705 見た目ヤンキーだけど中身変人だぜ{emj_ip_0092}
怖いけど頭おかしいなってよく言われる(*^◯^*)

>>629
要約はだいたいの解答例があってそこと比較してでしょうね。
意見論述は筆者の意見を踏まえた上でそれなりに論じられれば良いでしょうね。
慶應文学部の小論文は満点がある科目なので意見論述も割と差がつくのではないかと思います。
本文の見解を踏まえた上で採点官から見てよく勉強してるなと思える答案を書いていれば満点近い点数が来ると思います。
採点者は研究者ですから、採点者が知らないことってあまりないですから。学問的知識においては。
ただ、具体例として適切で採点官を楽しませるようなことが書いてあると良いですね。
論理で採点官を驚かせるとかはほぼないです。
受験生でそれは無理です。
予備校講師がガチで書いたとしても奇抜はことは書けないので。
自分が普段研究してるテーマならわかりませんが。

>>714文学部って調整あるんですか？

>>716 やっぱり大問２の締めくくりは、名付けは人間社会独特の発想であり、縛られた人間社会そのものをよく表してるみたいに書いたんですけど、大丈夫でしょうか？90分のなかだとこれが限界のまとめで、、東進とまとめ方違うんで心配です。

英語のgaffeの問題って配点15点くらいですかね？
やらかしたから気になる

>>713
出てる範囲が範囲だから苦手な人も多そうですよね

>>717 なんか日本史勢は難しく感じたみたいだけど、予備校は変わりなしだし、世界史は若干解きやすかったけど、予備校は変わりなしだからわからんのよな、、

あのー塾講師さん
昨日夜質問した者なんですが
時間あるときでいいんで返信ください！

名付けるのは人間を人間たらしめる行為である
みたいに書いたんですが、死にますかね

>>723 それありだけど、もう一歩踏み込んでもよかったんじゃないかな？

>>724
たとえば？

>>711将来のビジョンあって素敵〜。わたしもやる気出たありがとー( ･*･ )

ここに書いてるやつってみんな優秀な奴らだよね？わりとみんな点数取ってるからちょっと心配になってきた。

>>727 少なくとも俺は書き込んでるけど、優秀しわゃないから笑現役だし、英語の第2問へまって、辞任のとこ当選ってかいたし笑それだけで半分もってかれたwww

ジョーカーが潜んでるな

英語、文章は簡単だったけど意外と平均はまた75くらいなんじゃないかな

みんな一致の単語を逐語訳してるくど、just because 〜〜does not mean 〜〜じゃだめなのかな？

>>718
>>723
自分は解答速報には携わっていないのと今はオフ(私の塾は早慶入試前で授業が終了します)なのでまだ慶應文の小論文の検討しっかりしてません。
少し時間くださいね。
今から見ますので。
今まで用事で外出していました。

英語は穴埋めは確かに簡単だったが、記述は簡単ではなかったと思う。

>>718
>>723
どちらも問題ないと思いますよ
90分という限られた時間内で受験生の書く答案ですし、論旨からずれていないと思いますし

東進と代ゼミの解答例を比べた限りでは代ゼミのほうがかなり良いですね。
代ゼミの解答例を参考にしてみると良いと思います。

それから昨年度比では明らかに易化です。
昨年は難しすぎました。
今回は記号論で文学部志望者なら構造主義は知っている人も多い知識です。
慶應文学部受験生なら一冊は何か受験前に読んでおいてほしいところですね。
文学部が本命なら。
例年との比較なら標準だと思います。
差のつく出題で普通にやれば50〜60点程度ですが、しっかり小論文を学び添削を受けと頑張ってきた人にとっては、80点以上も狙える出題かと思います。

ぶっちゃけ小論文読解できなくてやけくそになって自論（問われてる事からは大きくは逸れていないと思う）ぶっぱしまくったんだが、何点くらい貰えるかな？一応殆ど解答用紙は埋めたが、30点〜40点くらいは貰えれば嬉しい。

>>734
今回の小論って反論の方向に向かうならどんな感じになります？

やっぱ小論易化してましたよね
去年の科学知識がどうのこうのはポイントが捉えにくかったですし
問２もどう展開させればいいのか考えるが難しかった

そうそう。どう展開すればいいかが分からなかった。俺にとっては去年の方が取り組みやすくて、易化となっていたからちょっとびっくりだ。

>>735
受験者平均点が50点程度あるので問とずれたことを書くとかしない限りは50点程度は来るかと
小論文無対策の人間込みで50点ですから
要約でしっかりとっていればなんとかなりますよ
意見論述は差がつきますがやりこんでない人は大したことは書けないのであまり気にする必要はないです
小論文対策を遣りこんできた人や人文系の学問に関心が高く読書経験豊富な人にとっては書きやすかったのではないかと思います。

それを聞いてちょっと安心したけれど、小論文のマスの使い方とかも間違えてしまったからそこも心配だ・・

>>736
まあ、肯定するなれレヴィ＝ストロース読んでればOKで、
反論したければデリダ読んでればOKです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%84%B1%E6%A7%8B%E7%AF%89
デリダの脱構築の記述です

これだけ読むとわかりにくいですが、人文系小論文の授業を受講していればわかりやすく講師が教えてくれたはずです。
また、思想ガチ勢ならデリダは高校生時点で既に読んでいて当然ですしね。

採点官はここを頭に入れた上で具体例等を読んで採点するので気になる方は構造主義のページも読んでみると良いですね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8B%E9%80%A0%E4%B8%BB%E7%BE%A9

小論が受験者平均取れてればどれだけ楽か…

それな

塾講師さん、小論配点は問2の方が配点は高いんですよね？
配点の配分は4:6くらいでしょうか？

あとよければ英語や世界史、日本史について例年と比較して
難易度などはどう思われたかも教えていただければ。。

>>741
全然読んでない…
ここの掲示板でも何人かあげてたdqnネームの具体例の反論は問いに沿っていない感じですか？

思想ガチ勢なんているのかよと思うのかもしれませんが、文学部に来ると少数ですがいます。
高校では数学ガチ勢が大学への数学解いたり、また河合塾のK会なんかは中学で高校数学までを終わらせ、高校生になれば大学内容の数学ばかりやりますね。
それの思想バージョンということです。
数学は配点が高いので、数学ガチ勢は高偏差値になりやすいのですが、思想ガチ勢はせいぜい現代文や小論文の成績が良いというくらいで配点としては小さいので目立ちません。
そういう一部のガチ勢以外は優れた答案はなかなか書けないということですね。
普通の受験生は今回の設問だったら肯定していく方向で良いと思います。

http://sokuho.yozemi.ac.jp/sokuho/s_mondaitokaitou/2/1265574_4480.html

>>739
東進の要約のように犬から馬まで具体例が含まれている解答は半分もらえますか？

>>742
>>743
普通に書けていれば普通に50点来てますよ
この出題内容で厳しく採点されればまともな点数は出ません。

>>744
解答速報チームには入っていないので申し訳ないのですがまだ見ていませんでした。
冬期講習で精根尽き果てて最近リラックスしてたので。
とりあえず歴史から見ますので時間をください。
とりあえず、貴方は歴史はどちらを選択していますか？

>>745
スレッドの流れが早くてキラキラネームの書き込みの内容を追えていませんでした。
申し訳ないのですが、簡便にで良いので反論の論旨を教えていただけませんか？

英語90
世界史82
小論40〜50
どうですか？補欠くらいならかかりますか？

>>749

例えば英語の(�V)の様な問題でも部分点はもらえるんでしょうか？少し、精読不足や勘違いがあって間違えてしまった。

後、和訳問題の採点記述は何なのでしょう？論旨が掴めていれば10点、そこから加減されるといった見方でいいのでしょうか？