文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

ま、慶應は発表までよくわからんな
正直結構まずい気しかしないけど、まあ運が良かったら入れるかなぁ
小論の評価が何を基準にしとるのかで運命が決まる

>>118
つまりiPhoneとパソコンで自演可能ってことですね！ありがとうございます！！

>>115まあ大学によって方針は違うだろうけど、
主語と述語の一致に関してはみんな気を使ってると思うよ。これ違うと日本語成立しないし...
日本人って文章書いてるうちにアイデア浮かんでそれを書いていっていつのまにか主語忘れてそれっぽい述語で締めるとかやっちゃうからね...

>>129
オモラス版で7の解答ってなに？？

>>132
ね（；＿；）補欠でいいから入りたい

>>127そうなん？じゃあ210きっとるかもな

>>124
何度も言いますが要約ではないのです。今年に関しては。「手がかりに」という問題要求ですもん。

東進の速報で雌雄をけっしませふ

>>138
あぁ、ごめんね、端的にどの問題か示すために要約って語を用いたんだ。語弊があったね。
内容面ではどうだろ？やっぱダメかな？そこだけが気掛かりなんだが…。

しつこくてすまんせん
【自作英語模範解答】(永久保存版・某予備校のよりはreliableかと)

Ｃ

彼がこのことを自身の政治家としての経歴のその後を決する出来事と見なしたのは明らかである。その後五ヶ月と経たない内に彼とジョージ・ブッシュ氏は投票によって官職を解任されたのだから。

ダン・クウェイルが子どもにジャガイモのつづりを間違って教えたこと。

我々の知る偉大な文学作家でさえ、自身のつづりの癖に対する非難を受ける恐れがないわけではない。

そのうえ、つづりの標準は時とともに変遷してきており、そのため、我々が今日正しくないと見なすものが従来は容認されうると見なされていたとしてももっともである。

ｂ

複雑なつづりは簡略化すべきだ。

つづりの才能は一度見た単語を二度と忘れないという生来的なものであり、これを持たない者は単語を幾度も書き辞書を幾度も引かなければならない。この作業が未だなされていない語彙領域のことをトニー・ブレアはつづりの「盲点」と表現した。

There is not always a correspondence between talents of authors and their knowledge of spelling of words.

名付けるって、
今回、固有名詞を名付ける(生物名の命名)んじゃなくて、
愛称とか、なんか物体に付加価値的なもの付けるっていうこと？

なんか名付けるの文章内の意味確定が…

>>140
なんで簡略化すべきだ、なんだー？（；＿；）

正直速読苦手だから昨日の商学部といい、明後日の早稲田文といい慶應文受かってなきゃ俺は詰んだわ。

オモラスさんと東大さんと3の解答が違うから賢い2人に根拠説明してほしい

簡略化はproclaiming以後の内容読めばわかるやん

>>139
「『明日』のつづりについて確認する作業を怠ったことが盲点だった」ってことかぬ？

すくなくともそれはトゥウェインの話が手がかりｎはなっていなさそうだし、率直に私の直感とはズレテルっすぅ。