文学部　2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

あの

でも例年の採点方式通りなら今年の最低点はぐっと上がると思いますよ。
いかんせん英語が簡単すぎる
例年いくつか見られる難問が見当たらない
おそらく最低点を変わらないようにしたいがために小論の平均をぐっとさげるか英語をめちゃくちゃ厳しめに採点して調整すると思うけど

>>865
なるほど
慶應は慶應ですか
そう言っていただけると助かりますが

>>866
学問をしにくいのならその姿勢が良いかと
ブランドで選んでも碌なことはないと思う
自分の同級生にもブランドで文一志望だったが直前に興味・関心にしたがって文三に志望変更した人いたよ
文一でも余裕だったから当然東大に合格してたけど


その友人に去年会ったんだけどね、
「塾講師なんて人間の屑。早く正社員になれ。公務員に転職しろ。再チャレンジ枠がある。警備員は嫌か？」
と言って来てかなり嫌だったよ。
その人国税なんだけどね、なんでそこまで罵倒されなきゃならないのかよくわからなかったよ。
もう会うことはないだろうけどね。
いい関西出身の友達もいるんだけどね。

>>867は代ゼミ、東進、駿台の解答速報が正しければですけどね

>>868 近畿ら辺とか口悪いですからね、、人によりますが、、笑
でもいい人もいますよね

>>867前スレで英語要約は難しくなったってきいたんですが、、
でもことしより、2008のほうが英語簡単でしたよ。古いけど

慶法に対応できるくらい日本史細かくやってると、

何のため？
ウィキペディアみりゃ載ってんじゃんオマエが覚えてても何の役にも立たんわｗｗｗ

とか言われるけど、違うんだ。
日本史を学ぶことに実利的な意味は殆どない。
「日本史から教訓を・・・」とかはただのこじつけ。だって、慶法ほど細かい知識から何の教訓を得る？
日本史を学ぶのは、日本史を知っている国民がいてはじめて日本という国家が存続するからなんだ。
何か他の事に生かそうと思って日本史を学ぶとしたら、それは受験のみである。
自分が日本史を細部までなるべく正確に把握していること、このこと自体こそが日本史を学ぶ意義であり目的である。


だから、世界史選択者はコスモポリタンなんですか？ としか思えない
私は日本人である限り何も恥じず日本の存続を望みたい。

グローバル化の趨勢においては、実用性は断然世界史。

よく言われることだけど、グローバル化だからといって中身を失ってはいけない。ここでいう中身とは、狭くは日本人としての固有性のことである。中身のない人間は、その中立性ゆえに外国人とのやりとりに長けており、文字通りパイプ役を果たすであろう。確かにグローバル時代には必要な人材だ。
でも、我ら日本史選択者は、パイプの中身になりたい、中身になることこそに人間としての本質がある、だからパイプ役のやつを上手く利用してやろう、と考える者なのだ。

まあ、両方やってる東大志望の人々には頭が上がりませぬ。

いきなりどうしたんだオモラス
そんなコテハンで何言っても説得力ないぞオモラス

ウィキに載ってると言っても一々スマホで検索して会話するわけにはいかないからね
会話の流れの中で自然と出てくるようにならないとね
正直、早慶レベルの細かいところまで歴史をやる意義というのは入試を突破するためくらいしかないかもしれない。
教養という観点からだと出題レベルは落としても良いので慶應は歴史2科目必須が良いと思う
文学部なら英日世論で英語200他科目100の計500点満点で判定が良いだろう。
慶應の入学者の基礎学力は間違いなく上がる。
ただ、私立文系志望者から敬遠されて偏差値下がりそうだけど。
慶應の論文入試は良いだけに歴史2科目必須をぜひ実行してほしい。

オモラスって人いろんなところにいるけどだれ？
全部１人でやってるの？

HEY!
I'M IN MUNICH NOW!
WHAT TIME IS IT NOW IN JAPAN?
I HATE JAPAN BECAUSE OF THE CATERWAUL IN THEIR MATING.
THIS SOUND ALWAYS MAKES ME GENUINE GAY, OR IN JAPANESE,ABESAN!
I REALLY AM A PSEUDO GAY!!
AAAAAAHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!

>>877

早慶は踏み絵って言われてるだろ、そこに入るためならなんでもします！ってのが求められてるんだよ
就活の時のうちが第一志望？みたいなもん、嘘でもなんでもイエスと答えなければならない
役に立つとかどうかじゃなくて信仰心の問題

>>879

>>880