2016年度法学部3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

受かろうみんな

>>759
僕もなんですよね笑

主要な予備校で36は答えが一致してるんだからいいんじゃないの？ 講師たちも適当に考えて解いたわけじゃないでしょ。熟慮の結果でしょ

さすがに駿台様と河合様は信じようぜ.....

>>760
Robots have loomed over the future of laborが1960以降で、それは12つながるでしょう。
慶応が本文と設問が全く同じ風に書かれてるわけないんだから、そういうことかな...でいいんでない？

>>762
54、2...ですよね笑
ロボットは人間より生産的だ。

そうなんですかね？笑

はぁ

>>765
その一問で合否決まるレベルの位置にいるからどうしても気になっちゃうんだよねごめん。
1はなるほどそう読み取れるけれど、2も否定する要素がないからどうしても引っかかってしまう。。。

>>767
実際、2なのかなぁとも思うよ笑

こういう問題作る時点で、他の設問で取りこぼすなってことなのかなぁ...

結構ボーダーだから、きついなぁ笑

ここにいる人達がレベル高いのか本当に合格最低点が高いのか
でも平年に比べると点数高い人が多いような…

やはり駿台様と河合様は合ってるよね！！よ、ね…？

>>770woundとかなんなんだろ…

慶法落ちてたら、ＳＦＣは英語壊滅したし、早稲田は古漢自信ないから、受かった上智法法になる。

でも、それでもいい。慶法のために１年間浪人してきた。地頭は悪かった。現役の時はSVOCもわからなかった。両親どっちも大学行ってないし、勉強を教えてくれる兄弟もいなかった。けど、1日13時間腐るほど机に向かい、周りの大学生を無視してまでバカなりに必死に勉強してきた。要領が悪いからその分時間でカバーしてきた。

慶法で学ぶイメージはできてる。後は門をくぐれるかくぐれないか。

頼む。願うばかりである。

>>769
このスレ多くても15人くらいしかいないよ。

>>769
このスレ多くても15人くらいしかいないよ。

>>771

woundは怪我してるってことで間違いはないと思いますよ

問題は世界史…

>>775

woundは戦争とかで傷つけられるっていみだからinjureと区別しろ、って学校で習った。