文学部　四スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格
ごうかく

早稲田の成績開示をぐぐるといろんなの出てきます！

得点調整、標準化によって20-30点下げられてる科目もあるから平均点次第では日本史がいま30とかでもかなり上がる可能性あります！
同志社でも同様にかなりの点数上げたり下げたりしているので！
しかも塾のチューターに聞いたとこ、大学はかなりしっかりと補ってくれるとのことです！(その人が慶文受けたときは世界史が劇ムズだったらしく、落ちると思ってたとのこと。)

>>15 それはどこソースなの？？

>>17 早稲田は標準化だけど、慶應はただ加点や減点で難易度の差をなくすだけじゃね？標準化だったら平均以下はとんでもないことになるよ

>>17 ということは加点式？

>>19たしかに、

恐らく加点式だと思います！

慶應の話してんのに同志社や早稲田やらアスペか
慶應の開示で減点ってわかってんのに

多分日本史は加点だな

法受かったから文受かっても蹴り飛ばすで〜

まあ開示を見て足されてたという報告がなく引かれていたという話があるのなら減点かな
しかしやっぱりそんなに日本史と世界史平均点の差あるもんかね…？日本史を受けてないから分からないけど

日本史2014年の平均は45だった
今年は最悪39とかもありえるかも。
ただ中央値なのかどうかが分からないよね
実際の分布は50−60点の層と20点くらいの層に分かれてるのかも
しれないし。

参考になるかわからないけど、こんなソースがある

得点調整は行われるのか

地歴では、毎年平均点が異なるようで、統計的処理（具体的な方式は不明だが、日本史選択者は+10点というような単純なものではない）による得点調整が行われているようです。
平均点が高い世界史は減点され、日本史は加点されているようですが、どの程度調整されているかは公式には一切公表されておらず、受験生や予備校の勝手な予測の範疇を超えていないのが実情です。
複数科目を勉強していた東大志望の友人の話を何人か聞いていると、難易度的には地理≧世界史＞＞日本史になるそうですが、地理は文系選択者の絶対数が少ないですし、得点調整ではどう動いているのかはわかりません。
ただ、他大とは異なり何十点変動するというようなことはないようなので、調整による加点を期待した勉強をしていては、まず落ちるでしょう。

最低点230-240くらいな気がする。

少なくとも220代は絶対ないな

日本史選択だから世界史事情全くわからないのだけど
真面目に一門一答とか用語集読み込んでれば
80点行ける内容だったんでしょうか？

>>28 220がないなら210から219の間ですよ

>>29世界史例年６割だったけど７割後半とれたから難しくはなかった