文学部　四スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格
ごうかく

>>161
筆者に反論してもよいですよ

>>162
50/60

筆者の論にのるところから入り、しっかりと論じられている
また、言及している動物の人間の言葉の理解であるが、
犬に関しては言語を理解しているというよりは発声に対する反応であるという研究もある
犬には人間のような意識があるか不明であるがそこまでよく言及できている
優秀答案

さあ、あと12時間やで。

>>167 よかった。ありがとうございます。とっぷですか？笑

ふぉおおおおおおお

>>166
英語や歴史の出来はどうでしたか？
合格者が出来が不安になり、不合格者が合格したような気がするというのはよくあることです
自分も慶應文学部に関しては、英語はできましたが世界史はボロボロだったので小論文大丈夫か？
と不安になっていました
当時の合格発表は2月25日でしたので駒場で一日目の試験が終わってから三田に見に行ったら番号があってビックリしました
私の教室の正規合格は私だけでしたね
小さい教室でしたので

>>168　絶対寝れない。。。　

慶應側は要約はどのように採点しているんだろうなあ。採点者によって点数がブレたりしないのだろうか

>>169
いや、最優秀答案には多分満点だしますね
合格者最高点が出ていた時代は常に小論文は満点いましたし
100通採点しろと言われて時間があればいったん、100通読んで全体のレベルを見た上で平均が25〜30になるように点数を割り振りますね
白紙や全く論になっていないものは0点にしますが普通に書いていれば10点以上は出します
逆に優秀答案でも50より上はよほどの答案でないとつけにくいですね
満点が沢山というのはあんまり私なら好まないので
100通中トップ級評価かつぜひ慶應文学部に入学してほしいと思える答案に関しては60点出します

採点者によって小論の採点にブレがあるとは思いたくないけど
具体例やデータ一つでもそれに精通していて馴染みがあれば
おーあれ書きおったな〜と点くるだろうし、そうでもないなら
ピンとこない例としていまいちな点になったりして
ってことが起こらないような工夫はしてるはずだけどね。

>>174 やっぱり60はいるんですかね笑
あなた様が見た中ではどうですかね？笑

キラキラネーム多いね
採点してて、またかよってなりそう（笑）

ここにいる奴らみんな合格だ

>>178 そうだな！受かってたらまた来よう

あと、12時間きりましたね。めっちゃお腹痛い。
みんなお腹痛いんですかね？

キラキラネーム以外の具体例は何がいいんだろうね。
必ずしも動物と人間でなくてもモノで何か人間との関係性が
表出するもがあればいいような気もするけど。
でも思いつかない。

ヨーロッパ貴族でsirをつけたり、名前だけで地位や権威が
わかるようになってたり、土地の名前だけでグレードが
判別するような事例とかってどうでしょうかね？
前スレでも少し書いたんですが、流れてしまったもので