文学部　四スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格
ごうかく

>>28
歴史が加点ならその辺までいくかもな
まぁ加点ではないが

>>29不可能

一問一答だけのやつほど終わってく問題だった

資料、流れから把握しないとできない

古文の能力も必要だったかも。

世界史は確かに単語自体は簡単だったんだが、それ自体は一問一答でスルーされる様な単語が多かった。だからよく読み込んでいた奴は高得点取れたんじゃないか？

合格最低点240とかww

>>35 いや、実際可能性あるぞ。
ビリギャル効果で倍率上がってるから

トータル7割の人はゴロゴロいても最低点が7割っていうのはちょっと考えがたい

日本史も答え自体は普通に既知のものだけど、史料問題は
聞き方が特殊だから、それがそれと分からないいつものパターン
たぶん世界史も同じなんだろうね、単なる用語暗記の人は
いらなくて流れからその年代と用語を想起できる人を
求めているんだろうね。
あと日本史は、論述があるんだけど今回は与えられた単語と
時代背景をまとめるだけでOKだった模様。
この部分だけは昨年より少しマシなのかもしれない。

230とか笑えない…

>>36 ビリギャル効果は記念組だろ、実際最低点は昨年とさほど変わらんよ

爆上げした平均のテストを慶應が作るんか？
毎年の平均に合わせてくるために厳密に採点するやろ

今年は例年どおりとはちがうだよなぁ
受験者大幅増加
英語わけわからんぐらい易化
最低点230超えてもなんらおかしくない

>>42 あの英語易化なのか？実際ポンポン高得点出せるような問題慶應作らんだろ。予備校も例年並みの評価だし

真面目に受験してくる層からするとビリギャルは迷惑だったと
思うけどね。本の表紙と当人は別人だし、ビリといっても
進学高におけるビリだから地頭はいい。しかも文学部じゃなくて
総合政策のみ受かってる。あれはマーケティングの
勝利で売れたもん勝ちってやつだね。　モラルや良心があるなら
ああいう本は普通書かない。　たとえば公立底辺高から
必死に勉強して経済受かるとかならスゴイと思うけど。

あとは、記念ぽい人かなりいたような、英語も最初から最後まで
ずっと辞書バサバサやってる人とか。
もちろん、逆にエリート層がこぞって大量に受験して来たら困るが
増えた志願者の中の僅かでしょう。

>>44
正直もっとすごい逆転劇を演じた人がいると思う。

なぜあんなに取り上げられたのかが不思議。

ビリ（進学校の）ギャルが慶應（SFC）に受かった。
だから何もおかしい事は言ってない。
英語だって省略幾らでもあるからな。