本ページはプロモーションが含まれています。
文学部 四スレ目
文学部 四スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[649]名無しさん sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/23 13:20
2016/02/23 13:20
一応もう一回確認したけど受かってたよ
英語100世界史80で受かった
小論は全然カス国語の偏差値40だし
英語100世界史80で受かった
小論は全然カス国語の偏差値40だし
ID:MzUxYThiN
[650]名無しさん PC/none
2016/02/23 13:21
2016/02/23 13:21
日本史受験は不利な気はしたね
今年は世界史の人が正解。
だいたい書き込み見てても日本史で受かった人が少ないし
今年は世界史の人が正解。
だいたい書き込み見てても日本史で受かった人が少ないし
ID:MjEwYTExN
[653]名無しさん PC/none
2016/02/23 13:26
2016/02/23 13:26
日本史で受かった人って
一部のマニア高得点組は除いて
大抵4-5割程度とすると
英語と論文で相当高い点ゲットしたことで受かるんじゃない？
130、40、70 みたいな感じで得点してると予想。
一方世界史は80点超えが沢山いるから
100 80 45
といった感じでいける。
そういう意味では日本史勢には英語と論文で
やたらと高得点が求められた不利な年といえるんじゃないだろうか。
一部のマニア高得点組は除いて
大抵4-5割程度とすると
英語と論文で相当高い点ゲットしたことで受かるんじゃない？
130、40、70 みたいな感じで得点してると予想。
一方世界史は80点超えが沢山いるから
100 80 45
といった感じでいける。
そういう意味では日本史勢には英語と論文で
やたらと高得点が求められた不利な年といえるんじゃないだろうか。
ID:MjEwYTExN
[657] PC/none
2016/02/23 13:57
2016/02/23 13:57
世界史は現代史が出たようだね
そこで浪人と差がついてるかも、
ただ難問はあまりないようだから良心的だったのかも。
日本史も世界史のような標準的な内容で作ってほしいところだよね
あまり両者で平均点の差がつくのはよくない気が。。
そこで浪人と差がついてるかも、
ただ難問はあまりないようだから良心的だったのかも。
日本史も世界史のような標準的な内容で作ってほしいところだよね
あまり両者で平均点の差がつくのはよくない気が。。
ID:MjEwYTExN
[660]名無しさん sp/iPhone ios8.3
2016/02/23 14:02
2016/02/23 14:02
英語130（希望的観測） 日本史50（超希望的観測） 小論 先生に字が汚い、中身ないなど言われつつも受かったので50はあったのかなと
無事合格
無事合格
ID:NjI4ZDBmY
[661]名無しさん sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/23 14:03
2016/02/23 14:03
もともと日本史の苦手を英語小論文でどうにかカバーする気だった自分からすると特に不利とは思わなかったかな。
日本史得意な人は不利だったってことかな
日本史得意な人は不利だったってことかな
ID:YzBiMmUzZ
ごうかく