文学部　四スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格
ごうかく

>>961
「最初に」って7日付近に発表がありそうってこと？なら同意見だ

>>960
地方の一流進学校は、東大文�Vや京大文あたりと併願して、慶応文
を受ける生徒は多いよ。
慶応に自宅から通える首都圏の受験生以外は、どうせ下宿するなら
学費の安い国立の方がマシと、国立を併願する受験生が多い。

就職を考えれば、たとえカネがかかっても、慶応への進学を優先
すべきなんだが、そういった事情にあまり詳しくない地方在住の
親は、子供を国立に入れたがる。

土日は発表無いのかね

>>964無いとは言えないと思う。14時に更新ないかな

過去の発表日と曜日を照らし合わせればわかるよ
調べる気はないけど……

7日もしくは8日あたりに発表がなかったら、次は15日あたりに発表があるような気がする。AB繰り上がりで打ち切り。どう？

第一次で来なかったというのに従えばAのみ
直近の人数に従えばBも取られる
例年通り蹴られればね

どの道少ないな
Cは危ない

日本史組の補欠は本当に悔しい思いしてるだろうな
難化しちゃったんだから

本当世界史で良かった、恐らく日本史だったら正規合格出来なかった。商、経と補欠合格の動きがあって1次の状況で文はいまだ0。Cの補欠合格は絶望的。普通に考えるならAのみ繰り上げで文部省の補助金絡みの合格者数にマッチする。希望的観測をもつならAが7日に発表された場合下旬にBも繰り上がるかってところでしょうね。

日本史問題見てみたけど、文化史の出題範囲の割合高すぎですね
8割以上？
例年はせいぜい多くても4割くらいだよね。
しかも宗教史と平安文学に戦後農地改革でしょう
受験生が手薄になってるところだけピンポイントで空爆した感じ。
この問題で仮に高得点を採れるとすると私文専願で
マニアな人だけかも。一般的な受験生なら5割いけばいい方だろうね。　得点調整したのか知らないけど世界史と比べて不利だったのは間違いないと思う。ただ傾向としてここ数年難化傾向のようだね
2012−2013とかそのあたりは簡単だったのにね。どうしたんだろ
新指導要領に変わったからかな？

日本史選択慶文不合格者の言い訳が見苦しくて草

日本史ってそんな言うほどか？
農地改革は俺も全然だったが平安文学はサービス的なとこあっただろ
文系なんだし古文は理系よりかはやってるんだから
世界史と単純に比べることはできないけども

何学部か知らんが乃木坂の山崎玲奈が慶應受かったらしいな！

入学式の日探してみよ！笑

>>974
たしかに不勉強なのを出題者のせいにするのはよくないとは思う。
ただ、平安文学は紫式部と枕草子のどれがどれなのかが
すぐには資料から判別しづらい気はしたかな。有名どころだから
あからさまに聞いたら皆出来てしまうというのももちろんあるけど。