文学部　四スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格
ごうかく

キラキラネーム多いね
採点してて、またかよってなりそう（笑）

ここにいる奴らみんな合格だ

>>178 そうだな！受かってたらまた来よう

あと、12時間きりましたね。めっちゃお腹痛い。
みんなお腹痛いんですかね？

キラキラネーム以外の具体例は何がいいんだろうね。
必ずしも動物と人間でなくてもモノで何か人間との関係性が
表出するもがあればいいような気もするけど。
でも思いつかない。

ヨーロッパ貴族でsirをつけたり、名前だけで地位や権威が
わかるようになってたり、土地の名前だけでグレードが
判別するような事例とかってどうでしょうかね？
前スレでも少し書いたんですが、流れてしまったもので

>>171 英歴に関しては例年なら…という感じの点数で、今年に関しては英語易化および日本史・世界史の平均点の差が広がるかもしれないということで、差をつけることができたとは言い難いかもしれません。懸念していたのは英語がどこまで厳しく採点されるのか、世界史の得点調整、小論の評価の3つでしたが、前2つに関してはもう何とも言えないので、あまり期待せずに（とは言いつつも掲示板を更新し続けている…）結果を待っています。
とはいえ、もしかしたら…という期待も捨てきれずにいるので自分は甘いなあと思います。安心！という点数もとれず、落ちた！と切り替えることも出来ていないので。

というか、東大の1日目が終わったあとに見に行ったんですね、心臓が強い…笑　メンタルに響くから見ない・気にしないと思っても気になってしまいますよね。

>>179　明日会おうぜ！

塾講師さん！
小論文なのですが
・命名行為とは人間からすれば構造主義や実存主義からみた議論の対象となるが、動物からすれば人間の一人芝居にすぎない
・人間は主観的に対象を見ることで自身との関連性を生み出す
・例:ししおどしにおける主観的時間の流れから客観的時間とは異なった人間とししおどしの時間的関連性
・動物に対する命名行為も人間による主観的な行為であり、動物が命名行為を人間の一人芝居としか捉えていなくても、人間は名付けることにより非人類としての動物との関連性、共存関係を気づくのだ

といった感じなのですが名付けの対象が動物な点と構造主義を中心に論じていない点から大幅に減点されますか？

俺は生きてないものに命を与えるっていう感じで小論書いたよ

世界史62じゃ厳しいよなー英語小論手応えあったけど。現役はやっぱ現代史出ると不利ですなあ...

反論したんですけど芸名ってだめですかね？

最近不運ばかりだから明日くらいは奇跡おきてくれ！！！

>>186 俺も68%だったから大丈夫。

こんな特徴ある名前でやってるのに明日この掲示版にいなかったらちょっと面白い、それだけが救い

>>175
数千人の答案を一人で見ることはできないので採点者の運不運はあると思います
採点官によって同じ答案でも5点程度は変わってくると思います
昔の東大文三後期の2400字小論文は300人まで足切りして一人の教官が見たらしいです

>>176
駿台の設問II解答例1を受験生が書いたら満点だと思います

>>181
私が思いついたのは賜姓と字(あざな)
賜姓は、室町幕府初代将軍足利尊氏はもともとは足利高氏だった
そこに鎌倉幕府を討ち破った功績として後醍醐天皇から名前を一字貰い足利尊氏になった
このように賜姓は君臣関係において功績を特別に称するモノ
みたいな展開で書こうかなと少し思ったのですがね
字は諸葛亮孔明と言われたりするが本名は諸葛亮、字は孔明である
三国志の時代の中国には本名を発せられると呪術的な悪い効果があると信じられてきた。
とこの2つからどう論じるかですね。
あんまり書いている人が少ないと思ったので。
日本史選択でも世界史選択でも書けるという点で2例挙げました。