文学部　四スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

合格
ごうかく

塾講師様よろしくです。2番です。
筆者は名付ける行為というのは飼い主が自由にしているように見えて実は多様な規則の元に実践されており、帰属する社会の構造によって暗黙の裡に規定されているとしている。確かに、犬を例にとってみても買ってきた犬の見た目や特徴的な鳴き声に応じて名付けるが、太郎のように多少の人間要素はあっても複雑に入り組んだ人間らしい人間の名を不用意につけることはないであろう。しかし、名付けは人間の視点から見たものであり、犬の視点ではどうだろうか。犬にとっては単に人間が勝手に考えて勝手に名付けた名前としか思っていないだろう。まして考えの過程など知る由もない。もしかすると、人間が犬を大切に思っているが、犬はそうは思ってないかもしれない。ゆえに、人間にとって動物に名前をつけるという行為は、その名付けという言葉自体人間独特のはっそうであり、人間の自由に見えて規則に縛られている人間界の性質をよく表していると考える。

例があまり出せていないのが失敗でした。

>>156
40/60

全体としてしっかりとした論になっている
生の方向性に関しては矛盾というよりは説明がない感じですね
ここを掘り下げられていると45出せましたね
全体としてしっかりと考察できていると思いますよ
小論文に関しては合格答案でしょう

構造主義でもポスト構造主義でもないとすると
何の分野が主題になってるんですかね
それを含めて自分で知りうる限りの知識で書けということかな。

>>164 ありがとうございます。キラキラネームを使った予備校の解答例は多数ありましたが用い方が私の視点とは全く違ったので、ちょっと的外れなこと書いてしまったかな？といった心配もありましたので少し安心です。少し落ち着きました。結果を待ちます。

>>161
筆者に反論してもよいですよ

>>162
50/60

筆者の論にのるところから入り、しっかりと論じられている
また、言及している動物の人間の言葉の理解であるが、
犬に関しては言語を理解しているというよりは発声に対する反応であるという研究もある
犬には人間のような意識があるか不明であるがそこまでよく言及できている
優秀答案

さあ、あと12時間やで。

>>167 よかった。ありがとうございます。とっぷですか？笑

ふぉおおおおおおお

>>166
英語や歴史の出来はどうでしたか？
合格者が出来が不安になり、不合格者が合格したような気がするというのはよくあることです
自分も慶應文学部に関しては、英語はできましたが世界史はボロボロだったので小論文大丈夫か？
と不安になっていました
当時の合格発表は2月25日でしたので駒場で一日目の試験が終わってから三田に見に行ったら番号があってビックリしました
私の教室の正規合格は私だけでしたね
小さい教室でしたので

>>168　絶対寝れない。。。　

慶應側は要約はどのように採点しているんだろうなあ。採点者によって点数がブレたりしないのだろうか

>>169
いや、最優秀答案には多分満点だしますね
合格者最高点が出ていた時代は常に小論文は満点いましたし
100通採点しろと言われて時間があればいったん、100通読んで全体のレベルを見た上で平均が25〜30になるように点数を割り振りますね
白紙や全く論になっていないものは0点にしますが普通に書いていれば10点以上は出します
逆に優秀答案でも50より上はよほどの答案でないとつけにくいですね
満点が沢山というのはあんまり私なら好まないので
100通中トップ級評価かつぜひ慶應文学部に入学してほしいと思える答案に関しては60点出します

採点者によって小論の採点にブレがあるとは思いたくないけど
具体例やデータ一つでもそれに精通していて馴染みがあれば
おーあれ書きおったな〜と点くるだろうし、そうでもないなら
ピンとこない例としていまいちな点になったりして
ってことが起こらないような工夫はしてるはずだけどね。

>>174 やっぱり60はいるんですかね笑
あなた様が見た中ではどうですかね？笑