本ページはプロモーションが含まれています。
慶應上位中堅下位学部分類
慶應上位中堅下位学部分類
：慶應義塾大学 受験BBS
[178]名無しさん sp/SC-04F
2017/03/22 17:58
2017/03/22 17:58
学部の序列とかどーでもいい、慶應義塾大学にはいれない人がかいてるのかな？もし塾生がこんなこといってるなら相当プライド高いだけだとおもうね。数学やってる経済商はたしかにキレる人が多そうだ。どの学部にも優劣はあるのだし、その学部でトップを目指せばいいよね？
ID:N2I2ZTA2Y
[179]名無しさん sp/SOV33
2017/03/24 06:17
2017/03/24 06:17
法はトップやけど二科目詐欺やし一般率3割だから見た目ほどあれじゃないとか言ってるけど入ると一番真面目なのが多いのは法だし俺のいた高校でも数学できた国立組が一番法を受かっていたのは確か
あと内部のチャラいのが多いのは商、次に経済
しかし流石に私文法と国立経済商、あと総合政策数学組？は明らかに後者のほうが優秀だと思う(小並)
あと内部のチャラいのが多いのは商、次に経済
しかし流石に私文法と国立経済商、あと総合政策数学組？は明らかに後者のほうが優秀だと思う(小並)
ID:YTAzMDU1N
[180]sss PC/Firefox
2017/03/25 16:11
2017/03/25 16:11
俺に言わせると、慶應の場合、学部間で多少の優劣がある程度だよ。
上位、中位、下位と言えるほどの差は無い。
しいていえば、環境情報が明らかに落ちるくらいだ。
商学部も、特に商Aは、小論文がない３教科だから見かけの偏差値が低めに出ているということが分かっているのかな？
慶應の場合、地方出身で難関国立を本命にしていた学生は、明らかに優秀だよ。
一方、首都圏の私立高校などで、数理を捨てて詩文洗顔になり慶應に受かった学生が多いのも特徴で、それらの学生の質は明らかに落ちる。
慶應も、３科目＋小論文くらいの入試形態にしないと、詩文洗顔で基礎学力に欠けた学生が多いので、話にならないと思うよ。
偏差値操作ばかりしていても仕方がないよ。
そんなことは、ネットでばればれだから。
上位、中位、下位と言えるほどの差は無い。
しいていえば、環境情報が明らかに落ちるくらいだ。
商学部も、特に商Aは、小論文がない３教科だから見かけの偏差値が低めに出ているということが分かっているのかな？
慶應の場合、地方出身で難関国立を本命にしていた学生は、明らかに優秀だよ。
一方、首都圏の私立高校などで、数理を捨てて詩文洗顔になり慶應に受かった学生が多いのも特徴で、それらの学生の質は明らかに落ちる。
慶應も、３科目＋小論文くらいの入試形態にしないと、詩文洗顔で基礎学力に欠けた学生が多いので、話にならないと思うよ。
偏差値操作ばかりしていても仕方がないよ。
そんなことは、ネットでばればれだから。
ID:NzVjOGY2Z
[181]sss PC/Firefox
2017/03/25 16:19
2017/03/25 16:19
同じ慶應でも、地方出身者と、首都圏でも開成や筑波大駒場クラスの超一流進学校の出身者は総じてレベルが高い。
なぜなら、そういう学生は、まず間違いなく、難関国立を併願して受けているから。
一方、首都圏の中途な進学校出身者は、要注意。
首都圏の学生の中には、最初から慶應を本命にして、２〜３科目しか勉強していない者が多い。
こういう学生の質は、明らかに落ちる。
慶應の学生を採用するときは、出身高校や大学時代の成績もよく見て採用の可否を判断すべきだと思う。
なぜなら、そういう学生は、まず間違いなく、難関国立を併願して受けているから。
一方、首都圏の中途な進学校出身者は、要注意。
首都圏の学生の中には、最初から慶應を本命にして、２〜３科目しか勉強していない者が多い。
こういう学生の質は、明らかに落ちる。
慶應の学生を採用するときは、出身高校や大学時代の成績もよく見て採用の可否を判断すべきだと思う。
ID:NzVjOGY2Z
[182]名無しさん PC/Chrome
2017/03/25 18:49
2017/03/25 18:49
環境情報と総合政策は双子学部で難易度も変わらない。
慶應の内部併願を観ても、その併願状況（受験者層）は同じ。
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/NS17_sokuho.pdf
そもそも環境情報は理系区分だから、ベネッセ、東進など一部予備校では理系で偏差値を出すので低くなる。
環境を文系で偏差値を出す河合、代ゼミなどはほぼ同偏差値である事実からも、受験層に差がないことが分る。
慶應の内部併願を観ても、その併願状況（受験者層）は同じ。
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/NS17_sokuho.pdf
そもそも環境情報は理系区分だから、ベネッセ、東進など一部予備校では理系で偏差値を出すので低くなる。
環境を文系で偏差値を出す河合、代ゼミなどはほぼ同偏差値である事実からも、受験層に差がないことが分る。
ID:ZjNjNDE0Y
[183]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2017/04/10 13:39
2017/04/10 13:39
大学始まっちゃったよ。下から来たヤツらなんか先輩に楽な時間割組んでもらってやがる。そんなヤツらでも上位学部にいたらエラいのか？
ID:ZjI3YTUxO
[185]名無しさん sp/SO-02H
2017/05/05 15:46
2017/05/05 15:46
最新の東進偏差値、早稲田にボロ負けだな
特に経済は酷い
SFCの次に軽量なのに早稲田商より偏差値低いとかもはや看板でも何でもないわ
駿台でも去年は早稲田商と偏差値並んでいた
今年は早稲田の志願者は爆増、商学部も三番目に増えていた、対して慶應経済は数百人の減少だったからおそらく駿台偏差値でも今年は負ける
超軽量&一般率52%なのにどうしてこんなに偏差値までも凋落したのか
慶應は医法理工以外はもはや早稲田中位*下位の間になってしまったのか？
特に経済は酷い
SFCの次に軽量なのに早稲田商より偏差値低いとかもはや看板でも何でもないわ
駿台でも去年は早稲田商と偏差値並んでいた
今年は早稲田の志願者は爆増、商学部も三番目に増えていた、対して慶應経済は数百人の減少だったからおそらく駿台偏差値でも今年は負ける
超軽量&一般率52%なのにどうしてこんなに偏差値までも凋落したのか
慶應は医法理工以外はもはや早稲田中位*下位の間になってしまったのか？
ID:NTk1YmZhO
[186]sss PC/Firefox
2017/06/19 00:07
2017/06/19 00:07
偏差値なんて、その数字だけでは、予備校によって測り方も違うくらいだし、当てにならん。
そもそも母集団が違えば、その数字自体が無意味。
理系の偏差値＝文系の偏差値＋5は、もはや常識。
大学受験界最底辺の私立文系専願受験生だらけの早稲田の偏差値を、難関国立併願受験生ばかりの慶應と比較してもナンセンス。
私立文系専願は、大学受験界の恥、最底辺。
三田会の存在だけではなく、そういう問題もあるから、早稲田は就職が悪い。
そもそも難易度がどうこう言う以前に、就職が早稲田よりいいのだから、慶應と早稲田を両方受かったら慶應に進学するのは当たり前の事。
そもそも母集団が違えば、その数字自体が無意味。
理系の偏差値＝文系の偏差値＋5は、もはや常識。
大学受験界最底辺の私立文系専願受験生だらけの早稲田の偏差値を、難関国立併願受験生ばかりの慶應と比較してもナンセンス。
私立文系専願は、大学受験界の恥、最底辺。
三田会の存在だけではなく、そういう問題もあるから、早稲田は就職が悪い。
そもそも難易度がどうこう言う以前に、就職が早稲田よりいいのだから、慶應と早稲田を両方受かったら慶應に進学するのは当たり前の事。
ID:Y2QzYmFmZ
[188]あ sp/iPhone ios9.2.1
2017/07/22 09:05
2017/07/22 09:05
慶應法って上位と言えるか怪しいと思うんですけど
内部は優秀だけど外部は中位だろ
一般率が低すぎる故の高偏差値
合格高校のレベルの低さ(開成とか少なすぎ)
(上智や外大なんかに合格高校の傾向が似てる)
一般も専願率が非常に高い
河合偏差値見ると
早稲田政経には確実に劣るし経商に勝ってるかも怪しい
でしょ
内部は優秀だけど外部は中位だろ
一般率が低すぎる故の高偏差値
合格高校のレベルの低さ(開成とか少なすぎ)
(上智や外大なんかに合格高校の傾向が似てる)
一般も専願率が非常に高い
河合偏差値見ると
早稲田政経には確実に劣るし経商に勝ってるかも怪しい
でしょ
ID:MzM2NTk1Z
[190]むしろ sp/iPhone ios9.2.1
2017/08/12 15:42
2017/08/12 15:42
慶應に限っていえば医学部理工はプラス10くらいしてもいいくらい
科目負担3倍くらい違う
科目負担3倍くらい違う
ID:N2FkYzBhY
[191]むしろ sp/iPhone ios9.2.1
2017/08/12 15:44
2017/08/12 15:44
慶應文系と理系の科目負担の違い
文系 英語、世界史A、世界史B
理系 数学1A、数学2B、数学3、物理1、物理2、化学1、化学2、英語
3倍くらい違う
文系 英語、世界史A、世界史B
理系 数学1A、数学2B、数学3、物理1、物理2、化学1、化学2、英語
3倍くらい違う
ID:N2FkYzBhY
中堅 薬、文、商
下位 総、環、看
ですよね？