慶應義塾を受ける人の感覚では京大と一橋どっちが上？：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞ

ハーバード

いやいや東大が最高峰に決まってんじゃん。何言ってんだちみは。

京都大学

京大志望だけど、学風が違いすぎて好み次第な印象
学問したいなら京大、実践力なら一橋

入る難易度はほぼ同じ、仮に違ったとしても不毛な議論になる、と思ってる。

京大
一橋は影が薄い
すごいけど

一橋が凄いのは理解してるけど、トータル的にやはり京大だろうな

単純比較なんてできるわけないじゃん
こっちが上でこっちが下なんていってる奴はしょせん一橋にも京大にも行けないくせにしったかぶってるバカばっか


慶応第一志望の奴が一橋にも京大にも行けないくせに慶応は一橋とか京大とかと同程度と言ってるの聞くと、国立志望としては非常に腹立つ

>>8
で、ちみはどこ脂肪？

>>9
京大経済。もちろん一橋もすごいと思っている。

>>10
ほう、おいらも経済じゃないけど京大脂肪

お互い頑張ろうや

トータル京大な気がするが、法学部なら一橋行きたいイメージ

一橋志望だけど、京大がやっぱり上なイメージ。

京大の数学の採点はえぐい。

まぁ一橋の世界史も相当えぐいが。

文系だと
英語 京都＞一橋
国語 京都＞一橋
数学 京都＜一橋
社会 京都＜一橋

文系じゃ、京都は国語が、一橋は数学が日本の大学で一番難しい。

いうて京都大学の国語てやってたらできるようになるよ
自分は一般模試の国語の偏差値50台前半で、京大模試の国語の偏差値50台後半から60ちょいで安定してるから間違いない。

まあ、こればっかやと他の大学の国語解けなくなるけどね。そのせいで志望落とせなかったし、早稲田受けなかった。

どっちもどっちだが、強いて言えば、京都かな。

東大模試で文二がＣ判取れるようだと、一橋志望したら、席次が最上位くらいになる。

東大と一橋は学生は、学力のレベルでは、ぜんぜんかぶってないよ。

出来る出来ないじゃなくて難しさを言ったつもりだったんだけども。
京都の国語は6割後半とれたら受験者の中で1位ってのもありえる。問題の難しさというよりも採点の厳しさって言った方がよかったかな。

関東に住んでるから、近い一橋脂肪なだけで
関西に住んでたら、京都目指す

けど、一橋は東大届かない人が行くところだけど
京都は仮に東大の実力あっても地の利で京都受ける人も多そうだから
京都の上だと思う。

難易度は
一橋が数学やばいって言われるけど
東大とはレベル違うだろ。

英語
京大は、構文分析力、単語力、読解力だけでなく表現力も重視（英・和）される。ただ、時間に余裕はある。
一橋は、読解力、記述力が重視される。ただ、時間に全く余裕が無い。リスニングもあるし。

数学
京大は現行の教科書外の範囲から出題されるし、計算ミスしたら終わりだから難しい
一橋は難しいけど傾向がほぼ決まってるから対策しやすいし、とれるとこはとれるから京都と比べるとまだいける。

とまぁ、問題傾向に差がありまくるから試験難易度でどっちが上かはわからないけど、旧帝大の上位という時点で京都のほうが上じゃね？

旧帝大上位と旧帝大でもない
総合大学と単科大学
答えは自明

東大と兄弟な方がやっぱつえーんじゃね
ダジャレじゃないよw

>>14
これ

>>20
こいつは受験知識なさすぎ

京大は理系もノーベル賞取って強いしなぁ
所詮、就職において文系は大学のネームバリューが全てだから京大の方が上だね
一橋は無名すぎる

>>24でも一橋はかなり優秀だし、企業の評価がかなり高い。元々商業における日本トップレベルだし。知名度が低いのは同じ東京に東大あるからでしょ