【2018】環境情報　２スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

のびのびー

去年も受験生じゃない変なのが湧いてたわ

プロの方、ご指導ありがとうございます

小論文無対策特攻で受かった奴もガチガチに準備して受かった奴もいるだろうけど今回の問題を見て大学側が求めてるのは前者の柔軟に対応できる人材だという風に俺は思ったよ。

俺は秋から小論の授業取ってたけど最初の頃から悪くても6割は切ったことないから取れる奴は取れるだろ。
本当にプロならこんなとこで受験生相手にイキがるなよ。

>>122
「柔軟に対応出来る」
それはその通り。SFCは型にはまった人間は求めてないからね。ある意味で、ぶっ飛んでいる人材を欲しているから。

そんなことより、いろはは私の添削指導を元にもう一度資料4を読み返して、構想考えてみた？
それと、きちんと君のブログを訂正しなさいね。
資料4には問題発見、問題解決は書かれてないって所。
私の添削を元に、もう一度、今回の環境情報の小論文の講評を考えてから、ブログに上げること。
よろしいか？
正直、君の読みはまだまだ甘いよ？
君の読みは、表面だけ読んで、字面を追ってるだけにすぎない。
もう一度、資料4を、一文一文、文章の意味を取りながら、ゆっくり精読してみなさい。
そうすれば、資料4のどこが問題発見にあたるか、どこが問題解決にあたるかわかるはずだから。
それを元に問題2を構想してみなさい。もう一度、構想してみた？
もう一度、私の添削指導を元に、原稿用紙に書き直してみること！

>>125
プロならプロ同士でやれ受験生の土俵に上がってくんな

>>125
あとプロ名乗る人たちって小論でどれくらい点数取れるの？来年小論だけ受けてきてよ（英数は名前書いて白紙で出す）、そしたら点数もわかるし
少なくとも15点は取れるよね？

>>125
どっちが正しかろうと、ここの奴らにとってはどうでもいい
煽るならTwitterで返してこいよ

新種の気持ち悪いキチガイが湧いてて笑う
営業はよそでやれ

いろはは、受験生からお金を取って小論の指導をしている以上、責任を持ったなくてはならないと思う
速報を出しといて、後にあくまでデータだから当てにするなと別のアカウントで予防線を張る人間は信用できないよなー

単なる受験生より
125の人じゃないよ

英語の89の答えって1だよね？

>>132
うん

>>129
キチガイサイコーぢゃん
SFCに来るような人は多少変な奴とかぶっ飛んでる奴とかキチガイぐらいの方が面白い。

所詮ここの学部は本キャンパスに行けなかったやつらの集まりだ。謙虚に行こうな。