2018慶應商学部3：慶應義塾大学 受験BBS

どぞ

>>216 合格者数は例年より少ないですよ少なくともA方式に関しては。適当なこと言わないで下さい。

>>217 去年のaの正規合格って1000人ちょいじゃなかった？

>>218 あ、補欠も一緒にしてたみたいすみませんでしたFirefoxさん、

まあBまで回って来てくれればなんでもいいや

英140
世界史77
数学40

A合格

早稲田の文構も受かったけどやっぱり慶商のがいい？B方式だけど早稲田のが倍率高いし蹴るの躊躇う

補欠の人って合否確認の時に書いてある感じですよね、、、

>>222
倍率なんか関係ない。
「受験母集団の質」というものがあるからな。
早稲田文構とか言ったら、私立文系専願の有象無象が記念受験も含めて大量に受けている。
おまけに、文構なんて昔の第二文学部で、そんなところに行ったらまともな就職はない。

それから、小論文を除いた受験科目数でも、見かけ上の偏差値は変わる。
受験科目数が１つ増えるごとに、見かけ上の偏差値は２〜３くらいは下がる。
予備校や高校の先生でも、こんな当たり前の事が分かっていなかったりする。

>>222
文構でも悪くないし、就職もダメなわけじゃないよ
腐っても早稲田だし
でも無難に慶應商でいいと思いますけど

>>222
んー、やりたいことできめなよ。
俺だったら文構いくけど。

>>224 おんなじことつべこべ言ってんじゃねーよ、普通にうざいよお前。先輩とかだったらしんどすぎ笑

死にます、さようなら。

商に落ちて、経済受かる奴とか　本命の難関国立に受かる奴も結構いるからな。
試験なんて、A判定を連発していたような受験生でもない限り、半分運みたいなものだからな。
落ちた奴も、まだ国立が残っている奴は、最後まで諦めるな。

>>229たまにはいいこと言うやん笑

慶應合格おめでとう{emj_ip_0837}
日吉で待ってるよ〜！
firefoxはある程度は正しいこといってるけど、しつこいよな笑笑
気にしないことやな笑笑

慶商と早政経とか早商だったら、どれが1番いいの？ もし早稲田受かってたら死ぬほど迷う気がする
就職なら慶応？ 楽しさとか充実さなら早稲田？

早稲田と慶應で迷ってる人は慶應きなよ

学生生活の楽しさとかはあんまり変わらないと思うから、この教授のゼミで学びたいとかなければ正直将来的な就活面だけ比較して慶應選んでいいと思う

どの年でも最低点プラス50くらい取れるようにしてたのが勝因やな
本番は緊張やらでクソみたいなミス20点分くらいしたけど正規合格してたからよかったわ

>>232 政経>慶商>早商かな
早稲田の政経は別格

>>229
急にええことゆうやーーーーーん

慶應って貧乏人にはツラいとですか？
サークルとか友達付き合いとかでお金いっぱい使う感じありますか？
親がすっげえ心配してます…貧乏人が、しかも「馬鹿商｣に入るのかって言ってます…
商学部だからって立場低いとか絶対ないですよね？

>>237 ないでしょ笑

経済受かったんで蹴ります

>>239ナイス

>>239 Aですか？Bですか？

>>237
親の世代は、今の大学受験の状況なんて、まったく知らないだろ。
高校や予備校の先生でさえ、商Aが、３教科の偏差値ってことを知らなかったり、考えてなかったりするからな。
小論文は偏差値が無いからな。
何も分かってないから、相手にすることはないよ。

経済受かったんでaひと枠開けます

慶應商ってやはり経済との分離で生まれたから見下されがちなんかなぁ、バカ商って名前もあるぐらいだし、看板の経済に合格したかったよおおおおおお
入学してないのに学部コンプ

経済と商学に内容の差はほとんどないし、中でどんだけ頑張るかじゃない？
俺は商学しか受けてないし、経済に対するコンプとかも全然ないわ笑

慶應は入学したら学部での差別とかは全然ないって同い年の先輩に言われたよ

３月３日の週刊現代から

大手企業の採用担当者は、「最近は、慶應や早稲田レベルの大学を出ていても、それだけでは何の能力の保証にもならない。」という。
「入社の筆記試験で、小学校で習う算数が出来ないとか、総理大臣の名前が書けないとか、そういうレベルの失点をする者がいる。」

早稲田や慶応を出た人間が算数すら解けないというのは、耳を疑う話だが、これには理由がある。
「彼らは早稲田や慶応の中でも、英語の点数が有利に働くAO入試や、英語の配点が高い試験を実施している学部の出身者であることが多いのです、とりわけ、採用担当者の間で「要注意」として有名なのが、慶應SFCです。」

少なくとも一般受験組は科目数も多く数学も使ってるため頭は良い。国立併願率も最も高い。それ故に数ある商学部の中でも数学関係の必修授業が多いのがこの学部の特徴。しかし内部受験で経済行けないやばい頭の奴が流れてきてこれが極端にレベル低い故に内部生では文学部と商学部が冴えない。

第1志望の早稲田でとれたのでこれで最後です
皆さん 大学生活楽しみましょうね

あ、1枠あきますよー

おまえら、早稲田とか、コスパが悪いから本当に止めとけ。

早稲田の商とか、まったく同じ程度の能力、成績の学生であっても、慶應商の学生に比べて、ワンランク、下手するとツーランク下の会社にしか入れないぞ。
それだけ、財界は慶應閥が強いというか、慶應が牛耳ってるんだよ。

長い人生において損するだけだから、早稲田は本当に止めとけ。

結局慶應商と早稲田商どっち？

迷いなう

まあ俺なら早稲田かな　
なんだかんだ言って難しい方の大学行きたいかんじはするし
早稲田は学生数も合格者も減りまくっててこの先レベル的に将来性ある
慶應が学生数減らすという話は聞かないから

sccさんの慶應アゲは恒例行事やな
どっち選んでもそんな変わらん、どんぐりのなんとやら

>>253
学校というのは、規模も必要なんだよ。
弁護士などの資格は、既得権益があるから合格者数を絞った方がいいが、大学は必ずしもそうではない。
上智なんて、数が少なくておまけに女ばかりだから、パワーがなく凋落した。

>>252 早稲田行ってくださいお願いします

>>251
いうほどまったく同じ程度の能力か？

早稲田商蹴って慶應商にしますね

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
慶應経済　８（２）／４１（２０） １５（12）／４１（２９）　１３（４）／４５（１８）　１４（７）　１７（８）
慶應商 　　２（１）／１３（　４）　　４（３）／１３（　８）　　２（１）／１５（　８）　　３（１）　　１（１）
慶應法 　　３（０）／　７（　１）　　１（１）／　５（　４）　　２（１）／１０（　３）　　５（４）　　０（０）
慶應文 　　１（０）／　３（　１）　　２（０）／　９（　４）　　３（２）／　４（　３）　　０（０）　　０（０）
慶應総政　３（１）／　３（　１）　　０（０）／　１（　０）　　２（１）／　３（　１）　　３（３）　　２（０）
慶應環情　４（２）／　５（　２）　　０（０）／　２（　１）　　０（０）／　４（　１）　　２（１）　　２（０）
慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／４８（８３）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）
慶應薬 　　１（０）／１０（　４）　　１（０）／１１（　３）　　１（０）／　９（　４）　　４（２）　　１（１）
慶應医 　　７（４）／１８（１３）　　５（３）／１３（　８）　　６（４）／２０（１３）　　９（８）　　５（２）

早稲政経　２（１）／４３（２２）　　９（６）／５３（２７）　　７（３）／５２（１９）　１０（４）　　６（４）
早稲田商　１（１）／１２（　４）　　２（１）／２４（　７）　　２（１）／１５（　６）　　０（０）　　１（０）
早稲田法　０（０）／２２（　９）　　６（４）／３４（１９）　　３（３）／２８（　７）　　２（１）　　７（２）
早稲田文　１（１）／２２（１９）　　３（１）／１６（　９）　　０（０）／　６（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲教育　２（１）／　６（　２）　　０（０）／　６（　３）　　１（０）／　７（　２）　　３（１）　　２（１）
早稲社学　０（０）／　４（　２）　　１（０）／１０（　３）　　１（１）／　８（　１）　　０（０）　　３（２）
早稲人科　１（０）／　９（　２）　　０（０）／　９（　２）　　１（０）／　４（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲スポ.　０（０）／　４（　０）　　１（１）／　１（　１）　　０（０）／　３（　０）　　０（０）　　０（０）
早稲文構　２（１）／　５（　２）　　２（０）／１０（　２）　　０（０）／　３（　２）　　２（１）　　２（０）
早稲国教　０（０）／　３（　０）　　０（０）／１２（　３）　　０（０）／１０（　３）　　１（０）　　０（０）
早稲基幹　６（２）／３０（１５）　　７（５）／４０（２９）　　４（２）／２７（１５）　　５（０）　　８（４）
早稲創造　４（１）／１５（　６）　　５（４）／１１（　９）　　３（１）／２２（１０）　　２（０）　　６（３）
早稲先進　５（１）／２０（　２）　　５（０）／５７（２３）　　６（４）／５３（３１）　　８（６）　　４（２）

青学合計　---- ／　７（- -）　　１（０）／　３（　２）　　０（０）／　３（　１）　　１（０）　　０（０）
上智合計　０（０）／２３（１４）　　０（０）／１１（　７）　　１（１）／１８（　８）　　１（０）　　４（１）
中央合計　１（０）／３８（　６）　　６（０）／４３（１１）　　５（０）／３７（　３）　　４（０）　　２（１）
東理合計　８（３）／９３（２６）　　８（３）／８９（２４）　　７（１）／６１（１５）　　６（４）　１２（４）
法政合計　１（０）／１４（　２）　　２（２）／　９（　６）　　０（０）／１０（　２）　　２（０）　　０（０）
明治合計　６（３）／６６（　６）　　３（０）／４３（　６）　　１（１）／３３（　７）　　２（０）　　２（０）
立教合計　０（０）／　７（　０）　　０（０）／　６（　１）　　０（０）／１１（　３）　　０（０）　　０（０）
日大合計　２（１）／１８（　１）　　２（０）／１２（　２）　　１（０）／１３（　２）　　１（０）　　５（１）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は開成高校HP進学実績は漏れが多いため、大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。

早稲田の政経受かってしもた
友達沢山欲しいのですが、一般組の先輩方、いらっしゃったら意見ください
ガサツな女なんで純粋な慶応ガールと友達になれるか不安です

>>262 え、政経行かないんだ、すげえな
絶対政経行った方がいいと思うけど

>>262
参考までに
早稲田の政経に通ってる友達が
阪大首席もいるし、なんなら一橋蹴って政経入った奴もいる
って言ってました。

入試難易度が違うことが一体何に影響すんの？
俺は企業のとりぐあいで大学の上下判断してるつもりなんだけど、例えば今年の入試は早稲田の方が難しかったから将来この代の新入社員は早稲田の方を多く取りましょうとか企業は考えないだろ笑
元々の大学の力ってちょっとやそっとで変わるもんじゃないだろうし、だからこそ今年は難しかったから早稲田の方がいいとか、簡単だから慶応はダメだとかいう議論は不毛だと思うな。

>>259
＞開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
＞　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学

＞慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／４８（８３）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）

2016年合格件数と（　）内現役内訳が逆

５（４）／４８（８３）→５（４）／８３（４８）