本ページはプロモーションが含まれています。
2019年 2/13 慶應経済 【3スレ目】
2019年 2/13 慶應経済 【3スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS
[507]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 23:52
2019/02/21 23:52
>>502 確かに。あの注釈もそれを加味する力を問うっていうより、ただの問題の不備を補完する後付けにしか見えんもんな
ID:NWM5MTBlN
[511]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 23:53
2019/02/21 23:53
普通に考えて0はない。さすがに。採点側がある一定の基準を設けて一斉減点とかにする気がする。上でも言われてたけど主語逆間違い0！！だと試験にならんでしょ。慶應側もそこで差をつけようとしてる訳では無いし。文章構成能力をしっかり見ると思うよ。
ID:MDFlZWYzZ
[512]名無しさん sp/iPhone ios12.1
2019/02/21 23:53
2019/02/21 23:53
>>493
オープンがってこと？
オープンは論理の自信は無かったけどとりあえず抽象→具体と文法だけ守った。
本番も同じ感じ。具体のところに引用入れた。
ちなみにオープンの採点は、若干不自然なところが直されてたけど文法的に間違いじゃなかったので減点されてなかった。
オープンがってこと？
オープンは論理の自信は無かったけどとりあえず抽象→具体と文法だけ守った。
本番も同じ感じ。具体のところに引用入れた。
ちなみにオープンの採点は、若干不自然なところが直されてたけど文法的に間違いじゃなかったので減点されてなかった。
ID:NjIxMTllM
[517]名無しさん sp/iPhone ios12.1
2019/02/21 23:56
2019/02/21 23:56
和文英訳の配点が仮に40点くらいあるならば0点はないと思うけどな、表現の変換力に重点を置いてると思うから。ただ逆転層の都合のいい解釈と言われたら何も言えない。
ID:Y2YxOTc0N
[519]名無しさん sp/iPhone ios12.1
2019/02/21 23:56
2019/02/21 23:56
>>506
慶應側が注意書きわざわざしてるってことは主語がどっちか分かりにくい文章だってむこうも自覚してるってことだしそれミスって欠けてるとわかるのは主語を補完する能力じゃなくてどんな部分でも注意深く読む能力じゃない？
慶應側が注意書きわざわざしてるってことは主語がどっちか分かりにくい文章だってむこうも自覚してるってことだしそれミスって欠けてるとわかるのは主語を補完する能力じゃなくてどんな部分でも注意深く読む能力じゃない？
ID:ZGFmOTNjM
合格発表2/25
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼経済学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%8Co
2018→足切り平均86.6 足切り94 合計平均208.3 最低207 Bの足切り49
2017→ 足切り平均78.5足切り86合計平均 216.5 最低218 Bの足切り47
2016→足切り平均89.5足切り98合計平均236.5最低238 Bの足切り55
2015→ 足切り平均98.6足切り103合計平均251.2最低254 Bの足切り60
志願者
2019→4743
2018→4714
2017→4996
2016→5227
2015→4783