本ページはプロモーションが含まれています。
【2019年度】2/18 環境情報学部 【2スレ目】
【2019年度】2/18 環境情報学部 【2スレ目】
：慶應義塾大学 受験BBS
[4]. sp/iPhone ios10.2.1
2019/02/21 22:29
2019/02/21 22:29
デザイン思考がとうのこうの言ってる人何なんだろう？まあ問3でそれと同程度の解決策を出せよーみたいなことなのかね
ID:MjI1ZjdjO
[8]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 22:43
2019/02/21 22:43
一見問題として指摘されそうな多くの事象の場合が現象であって根本的な問題を指摘しないとダメなんだけど、それは実際問題フィールドワークを通さないとわからないんです。それもあって、現象を書くというより、問題を仮説立てることなんです。それがデザイン思考の核を占める部分で、僕らが求められていたことです。
ID:MWE3ZTE0O
[10]名無しさん sp/iPhone ios11.4
2019/02/21 22:49
2019/02/21 22:49
>>8現象は症状であって、それを引き起こしている原因に対する問題解決を行う、的なニュアンスでいいのかな
ID:N2U4NDY2N
[11]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 22:55
2019/02/21 22:55
抽象的に書きすぎましたかね、具体的にいうと、問題として見える(バスが混むなど)ことは実質的には現象でそれは問題ではなくて、その現象を引き起こしているもの(バスの本数が少ないなど)が問題なんです。けどそれは実際には現地調査しないとわからないことだから、仮説立てて書くしかないというかとなんです。
ID:MWE3ZTE0O
[12]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 23:00
2019/02/21 23:00
>>10その解釈で大丈夫です。けど多くの受験生が症状に解決策を見つけたと思います。たぶんそれがSFCの狙いですね。
ID:MWE3ZTE0O
[13]名無しさん PC/Chrome
2019/02/21 23:08
2019/02/21 23:08
>>11例えば、バスが混むという現象の原因がバスの本数が足りない事だとすれば、その原因にも、また原因があるよね。たとえば、バス会社が赤字でバスが出せないとか。またその原因と考えると、どこで思考停止すればいいかわからないと思うんだけど、デザイン思考からすると、どういう考え方をすればいいのかな。
ID:N2U4NDY2N
[14]名無しさん sp/iPhone ios12.1.4
2019/02/21 23:09
2019/02/21 23:09
問題解決できてないから現象が発現してるんだよ、だから解決できる問題を見つけてってことっすね
ID:MWE3ZTE0O
[15]名無しさん sp/iPhone ios10.2.1
2019/02/21 23:10
2019/02/21 23:10
8及び11の方ご丁寧にありがとうございます。自分は問題を見た時は「根本的原因≒真の原因」かなと思いました。つまり、表面的な問題を解決しても深い部分の原因は解決されてないのでまた問題が起こってしまう。そういうことを問2で書けばいいんだろうなーと思いつつ、2時間の中ということもあって「会話や写真そのままの問題よりも一歩深い」レベルの問題しか書けませんでした。。（階段のひびや滑りやすい道路に関して「SFCの教授や生徒が怪我をして学業に影響が出る危険性があることが問題」くらい）
ID:MjI1ZjdjO
- < 前のページ
- 次のページ >
合格発表2/25
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
▼環境情報学部過去スレ・関連スレ一覧▼
https://jukenbbs.com/search.php?id=keio&target=title&keyword=%8A%C2