文系と理系の差：近畿大学 受験BBS

理系のわいからしてみれば数学できるより歴史とかのとんでもない量の知識覚えてる方がすごいと思うから向き不向きの問題やと思うわ。だから文系の人は煽りにめげずにこれからも頑張って欲しい！

>>1 文系は覚えるだけでいいから才能あるのは理系の方やろ

私立の理系はもともとの偏差値からplus5しましょう

私立理系は偏差値+5

>>3 ＋5したら摂神追桃の理系が関関同立の下位学部と同じみたいな意味わからん事なるし＋5はやりすぎやろ。同じ偏差値なら理系の方が上ってだけでよくね？

>>5数学の重さ分かってますか？

>>6 ワイ元国公立志望で1Aも2Bもしてて数学あんま出来んかったから数学辛いんはわかるけど5は盛りすぎ。併用とか利用とか入り方色々あるんだから理系を全部＋5とかにするんじゃなくて数3使わないといけない所だけ＋2.5とかにするべき。

>>6 ちなみに僕は関学落ちで摂南の数学は解いたことはありませんが英語は9割取れたので高得点型なら数学20点ぐらいとればどこの最低点にも届くので私立と共通の問題の出し方が違うと言えども一般でも合格する自信はありますよ。

>>7進学校が理系の方が多くて受験層のレベル(医学部、獣医学部などの影響)文系より高くて偏差値+5したら同じぐらいになるって感じじゃなかったけ？

>>7
1a 2bあんまできん人は、数3出来るわけない。偏差値＋5で収まるんかな。

いやその分最低点は低くなってるし、まず自分が行きたい学部を選んだわけなのになんでそういう文句が出てくるかが疑問。人をバカにするために理系を選んだの？

文系と理系は問題も学ぶ内容も科目の性質も違うのだから単純比較は出来ません。
でも強引に難易度比較するとするなら、およそ＋5と言われてるだけで、どちらかがどちらかを馬鹿にするとかそんなじゃないと思います。
ただら本来学びたい事を学ぶ為に学部選択するものだと思っているのに、偏差値とか倍率、大学名ばかり見てる人が多くて、何だかなぁと思います。
偏差値だけで見ると上の学部を受かっていても、学びたい方を選ぶ人もいるんです。
同じ学部内でもどこかの学科を見下したり、学部別にマウント取ったり、大学名だけで選ぶ人(学部見境無しレベル)にはウンザリしています。
正直、トップレベル大学では、偏差値や倍率とか、入りやすいとか他大学を煽ったりとかの率はガクンと減ります。トップレベルからしたら、誤差レベルの事だし、目標に突っ走るのみで他大学は関係無いからです。近大同士で残念だなぁと思います。

>>10 理系は最低点低いのでレベル低いところなら英語で返せます。偏差値が同じなら理系の方が賢いのは納得できるんですけど正直摂南とか大工に合格してる人が関関同立下位学部の文系と同じとかありえなく無いですか？笑笑

理系は才能ある一部の人を除いては、数学や物理をあまり理解出来ないレベルから、問題を何も見ずに解ききるレベルまで持っていくには膨大な時間と根気が必要です。(一見で理解する人は、普通レベルの大学を受験しません)
マークでも適当で当たる事はありません。答えを最後までミスなく解ききり、3桁なら3桁とも合わさないと正解にならない問題が多々あります。労力の割に点が取れません。英語にかける時間も文系より減ります。
受験方式によっては(英語で差をつけ高得点方式や2教科受験等を使えば) 受かるだけなら難しくないでしょう。でもそれで受かった人は、理系教科をとことんして同じ条件でもそれだけ英語に費やせたのでしょうか。
＋5云々は文系より理系が凄いではなく、敢えて言うなら大変度が比較出来ますと言うだけで、賢さとや入りやすさの比較ではないと思います。
注)文系が楽と言っているのではありません。

摂南理系→文系関関同立下位学部はいけそうやけど
文系関関同立下位学部→摂南理系は無理そう

>>15
私立は、文系と理系の差は、英語がめっちゃできる子は、大丈夫かもやけど、国立は、文系の子は、絶対理系には、いけない。逆に、理系が文系の国立大学は、行ける。この差だよ。

文系科目は、大雑把に言うと、とにかく覚える...。文系は、数学ができないから文系に行ったって言ったりするけど、そう言う人は、多分物理か化学で詰むよ。＋数3(文系行ったら、まず無理)があるからね。理系科目は、出来なかったら、10点台、20点台(記述模試など)とか普通にあるからね。文系には、無いのよ。

文系人間なのに、理系学部に合格して、共通テストでも数学�Aが最高得点、次点が日本史と理科�Aの地学
得意だった国語と、生物基礎と物理基礎が同じ位の得点率。
自分でも、私立文系コースの卒業生ってマジかと思ってしまう。