みんなの意見聞かせて：近畿大学 受験BBS

b日程 英語76 国語６割ぐらい 政経6割ぐらい

b日程絶対落ちらと思うねん

今から後期にかけて、2教科に絞ろうと思うねんけど
英語は、確定で
政経か国語みんなやったら、絞るとしたら
どっちにする？

国政両方６割ぐらいしかとられへん。
後期までに７割にしたいんやけど
どっちのーほが伸びると思いますか？
真剣に本気でやります

逆に7割2つで受かると思ってんの？

>>2英語7.5から８割ぐらいなんで
政経か国語7ぐらいとれたら、
150ぐらいで通らないかなと。。

わんちゃんは、あると思ってます

>>3
得点調整してそれやから、現実もっといるのは間違いないで

>>3政経なら最低8.5割やな

素点を確実に取りに行くなら政経やな。
けど後期ってことは中央値の値も跳ね上がるから9割とっても調整で70代に落ちることもありえる。
政経は国語よりも中央値高いと思うよ。

日本史とか世界史とかに比べて政経は圧倒的に平均低いからワンチャンあるんじゃね？

近大って一般の方が受かりやすいのかと思ってたけど、調整入るんだったらセンター利用の方が受かりやすいのね…

みなさん意見ありがとうございます。

ちなみに経営学科志望なんですけど、
2016.2015は、７割近くで
2017年は、８割ぐらいが最低みたいなんですけど
今年も８割近くが合格最低点になるんですかね？

あと、すごく厳しいのは、自分でもわかっているのですが
あと残りの期間本気で頑張りたいんです。
国語と政経では、どちらのほーが得点が上がりやすいですか？
それは人によったり、やり方の効率等
あると思いますが、よろしくおねがいします、

国語は一ヶ月やそこらで劇的に伸びる科目じゃないよ
政経頑張れ

政経のほうがいいと思う。
国語は、現代文は演習積んで確実に点が取れるわけではないし、
確実に点を取るためにはもっと長い期間かけてやらなきゃだめだと思う。
古文はまだ現代文に比べたら詰めようがあるけど、結局配点で言えば詰めても効果ない。
結局は政治経済が一番いいと思う。
ただ、今年の政治経済は近大の過去問やってなんとかなるレベルじゃないから、上の大学の過去問か、難関用の問題集をやりこむとか、高いレベルの対策が必要だと思う。

>>10>>11
ご意見ありがとうございます！
確かにあと残りの日数を考えると
国語は厳しい気がしますね。。

政経と英語に絞って本気で頑張ろうとおもいます。

政治経済は、センター試験の過去問より
やっぱり私立の過去問を解いたほーがいいんですかね？

>>12私学の過去問の方がいいと思う。
政経はセンターと私学では全然ちがうから。
近大のやつもさわりつつ(問題の形式に頭を慣らしておくためです)関関同立くらいのレベルのやつもやったらええと思うよー。
社会は主要三科目と比べたら短時間でも成績伸びやすいから頑張って！

１１だけど上の人に完全に同意。

そもそもセンターと近大の政経だと問題の趣旨が違うというか、
センターは基本的な理解とか、考え方を聞いてきたりするけど、
近大は応用のレベルの細かい暗記とか、考え方を聞いてくるから
センター用やとレベルが低すぎて＋にならんと思う。

基礎に穴が開いてるなら１回やるぐらいはいいかもしれないけど、
時間が限られてる以上は優先度も高くないし。

上の人が言ってるように、関関同立の過去問とか、難関私大用の問題集がいいと思う。
今から参考書見ても間に合わんから、解いて自信ないとこ、間違えたとこだけを補強していくのが一番やと思う。
まぐれ当たりは絶対に見逃さないようにしたほうがいいと思う。

受かるように祈ってます

ちなみに私のやり方なんですけど、
過去問を解いて解説をみて、ノートにまとめてるんですけど
ノートにまとめる作業って無駄ですかね？
自分でも意味があるのかどーかわからずやってます。

みなさん政経の過去問解いたあと、どんな風にやってすか？
ノートまとめなんかやってるの私ぐらいなんかな。。

あと山川の一問一答いいで！って友達にいわれたんですけど、一問一答使って勉強するのは、効率的ですか？

ノートに書くのは効果がないわけじゃないけど、
時間がない今にやるにしてはちょっと負担が大きすぎる気がする。

俺もノートに書いてたけど、結局そのノートに書く時間に
赤シートで暗記したらもっと覚えられると思ってやめた。

過去問で間違えたところの解説を青ペンでマークして、
赤シートで暗記するようにしたよ。
時間が惜しかったし。

一問一答はいいけど、近大には足りないし時間的には厳しいかも。
一問一答を使うなら、一問一答の太字を自分で青ペンで塗って赤シートで暗記するぐらいは必要だけど、時間が足りないからやめたほうがいい。

>>16
ありがとうございます！！
たしかに書くのは時間がかかりすぎるので、
自分も間違えた回答にマークして赤シートで暗記する方式に変えようと思います！
関関同立の過去問とかって、10年とか出来る限り
さかのぼってやったほーがいいですかね？

量は多いほうがいいけど、あんまり遡ると問題の情報が古くて、
間違った知識になることがあるから気を付けたほうがいい。

近大は細かい年号や機関や紛争などの場所、
日本国憲法の条文とその内容、産業構造とかを聞いてくることが多いと思うから、特に覚えておけば確実に答えられる年号は落としたらだめだと思う。

問題集を解いて間違えたところを確認すると、自分が特にどの分野に対して知識が足りないのか理解できるようになると思うから、
その穴をつぶすのが一番確実かな。

自分は国際収支と中小企業、憲法の詰めが甘かったからセンターで８５だったけどA日程で７３点やった。
センターレベルで点数良くても太刀打ちできんね。

18の人が言ってるように、あんまり遡りすぎるのはアカン。
過去3年分くらいでいいんちゃうかな？
データが古くなるし、その問題が出された当時は正しかったことも、今現在の状況と照らし合せたら正しくなくなってることもあるから。
わからんところ調べるときは、最新の資料集みたいな、とにかく新しい情報がのってるものを使ってやるのが一番いいよ。
特に、過去問解いてて解説読んでもなんか違和感あったら、それは当時正しかったけど今は間違っているものの可能性が高いから絶対調べて。
自分も過去問解いてたら、合ってると思ってたことが法律が変わってて間違いになってたことがあるし。