本ページはプロモーションが含まれています。
2015年 a日程 国語
2015年 a日程 国語
：近畿大学 受験BBS
[47]プー太 sp/iPod 女性
2015/01/25 22:58
イデアは、肉眼に見える形じゃなくって、心とか魂で捉えるものだからって言われた。
あと大問1の問3は、1じゃダメなの？
2015/01/25 22:58
イデアは、肉眼に見える形じゃなくって、心とか魂で捉えるものだからって言われた。
あと大問1の問3は、1じゃダメなの？
ID:MmFhMWFjM
[49]さ sp/iPhone
2015/01/25 23:03
2015/01/25 23:03
まず次の行にイデアは理性によってのみ捉えられるとかいてあるし三角形の話のところでイデアの世界は真の実在の世界である。と書いてあるので1だと思いました。
ID:MDk4OTIwN
[56]プー太 sp/iPod
2015/01/25 23:17
2015/01/25 23:17
>>54
デカルトの人間中心の考えからヘーゲルのドイツ観念論や、カントに移った。
つまり人間からどのように世界が見えるかという認識の問題に移り変わったっていう意味で捉えたので、人間中心から観念中心としました。
デカルトの人間中心の考えからヘーゲルのドイツ観念論や、カントに移った。
つまり人間からどのように世界が見えるかという認識の問題に移り変わったっていう意味で捉えたので、人間中心から観念中心としました。
ID:MmFhMWFjM
[57]マルコ PC/Chrome
2015/01/25 23:18
2015/01/25 23:18
>>55
傍線の意味は
デカルトは
①なんでも神に対してでも懐疑的な立場をとってきた
②しかしこの立場では難問を解決できないから難問を回避するために神をもちこむ
ここから選択①の懐疑的な立場をとり、神をもってそれに対応せざるをえなかった。
上の過程と一致してる
傍線の意味は
デカルトは
①なんでも神に対してでも懐疑的な立場をとってきた
②しかしこの立場では難問を解決できないから難問を回避するために神をもちこむ
ここから選択①の懐疑的な立場をとり、神をもってそれに対応せざるをえなかった。
上の過程と一致してる
ID:MDFiOTA3N
[59]マルコ PC/Chrome
2015/01/25 23:26
2015/01/25 23:26
>>58
傍線部⑦の上の「しかし」の逆説関係
①神を使ったらなんでも証明可能になってしまう
しかし
①’それを使ってしまったら別の次元に飛んでしまう
選択②と③でしぼれる
②は基礎とか関係ない
③は神の存在を認めたら抽象化してまう。上の過程そのまま
③
傍線部⑦の上の「しかし」の逆説関係
①神を使ったらなんでも証明可能になってしまう
しかし
①’それを使ってしまったら別の次元に飛んでしまう
選択②と③でしぼれる
②は基礎とか関係ない
③は神の存在を認めたら抽象化してまう。上の過程そのまま
③
ID:MDFiOTA3N
