この春関学に進学する君へ：関西学院大学 受験BBS

みんなが気にしている話題をここに投下するよ。これは、大手予備校が集計した関学と立命館のW合格の比率だ。今年は再び関学のが優勢であった。今後王子キャンパスが開設されることを踏まえても、大学の評価が揺らぐことは無い。立命館や近大のネガキャンに戸惑う子も多いだろう。大丈夫。成成明学だとか近大だとか言う人間は君たちに嫉妬している負け組だ。同志社にも就職じゃ負けない(これはマジで)し、東京でも全然通用する。(そもそも関学を知らない学のない人間は相手にしなくて良い)
京阪神ハム大を中心に第1志望に落ちてしまい涙を飲んで関学に進学する子もいるだろう。仮面浪人を検討している子もいるかもしれない。しかし、頼もしいOBOGやこれまで培ってきた努力はこれからの君をきっと助けてくれる。学歴だけが人生じゃない。前に進むことが大切だ。
だからこんな掲示板には二度と来ないで、胸を張って4月から上ケ原、三田に通おう。サークルに入るのもよし、バイトするのもよし、恋愛したり資格勉強したり君たちが幸せだったと思える4年間を過ごして欲しい。これからの人生、学歴だけに囚われることの無い、充実したものになることを祈る。

PS みんなが思ってるより賢い人多いし、内部も賢い人は賢いよ。(内部が人によるなんて早慶でもそう。関学だけの話じゃない。)

>>28
まぁねぇ、確かに地頭の違いの影響はあるでしょうね。
但し、高校偏差値の違いで必ずしも地頭の差が確定するわけではありませんし、多少足りていなくとも、そこそこ足りていなかったとしても、努力で賄うことはできないこともありません。ゴールが決まってるんですからねぇ。
そりゃあまぁ、救いようのないくらい理解力に欠けるというなら考えものですが、案外日本人、ちゃんとやれば伸びるものですよ。貴方も試されてはいかがかな？

>>28
同志社に行けなかった子を収容する立命館に地頭ウンヌンを言われてもね。
地頭が良い子は全て同志社に持って行かれて、その残りカス大学。

後期一般英語国語の1.5科目どうなんよ
知恵袋館さん

Wakatte.TVじゃないけど
結論とし地頭の悪い受験生が集まるのが関西学院ですか
何しろ三権分立ってなーに？とか英検２級落ちで合格、理系で関数ってなーに？の受験生が入学して来るのが関西学院w

>>32
言っちゃなんだが、どこでもそういうのは居ますよ。視野を広くしていきましょうね。怖くないから。

>>32
面白ろ可笑しく言ってるWakatteなんかの話を引用して全体像の様に語るなんてあきれるわ（笑）

>>34
Wakatteが言っているんじゃなく在学生が言っているのよ
世も末

wakatteは関関同落ち立命館やったな
それでもトップ？2番？
思った視聴者いないと思うよ
あと、他校けちょんけちょんに言う人多くて、受験生はもちろんふーみんですらドン引きでした
ここの知恵袋館さんは代表ですが

>>35
何しろ三権分立ってなーに？とか英検２級落ちで合格、理系で関数ってなーに？の学生なんか立命館にも大勢いるさ（笑）

>>37
悔しさが滲み出ている　スイセン学院関係者w

大笑い

>>37
立命館贔屓じゃないけど理系は本物

>>39
根拠は？

理系のW合格　立命100ー関学0 だっけ

全員とは言わんが、根拠薄弱でマトモに話も進められん連中ばかりだな……
根拠が無いのは結構だが、他を落とすのはいただけない。
全員が言いたいことだけを投げつけるばかりでため息が出る。会話のキャッチボールという概念をママやパパや祖父母、幼稚園の先生、及び義務教育で教わってこなかったのだろうか……言いたい事だけ言っていても伝わるものも伝わらんというのに。
学歴以前に、その辺りが危ういなら、就活などで見抜く人は見抜いてくると思うがね。

ルートマップマガジン社発表
全国300塾の「Ｗ（ダブル）合格」データ
2024年度
関学（58%）＞立命館（42%）

https://rtmap.jp/kwansei-2407/

>>43
もう言いって
似非W合格

全国大学W合格は過去関学がこよなく愛した東進でしょ
もう東進は嫌いになったのか　関学さん
そりゃ嫌いになるわな
同志社＞関学
立命館＞関学
だからな

今年は関大＞関学ですか？
或いは近大＝関学ですか？

>>44
別に、俺や関学がデータ出してるわけじゃなし、ルートマップマガジン社が自信を持って発表してるんだから。
反論するなら、ルートマップマガジン社にしたら？（笑）

>>43
それは塾講師がどっちの大学を薦めるかのデータでしょ笑笑
今の受験生は、先生の意見を押し切ってでも関学より立命館に進学する、というのが東新の出してるデータの本意だよ笑

大学内部の人間が他大学に敵対心剥き出しなのほんまにキモイな

>>43
そら関学やろ
専願の受験生増加してるし
就職率考えてもそらそうやわ

難関大学は年内公募とか後期一般とかない
なくても学生集まる

>>46
別に、俺や関学がデータ出してるわけじゃなし、ルートマップマガジン社が自信を持って発表してるんだから。
反論するなら、ルートマップマガジン社にしたら？（笑）
あと、どこかの予備校（東進？）とやらのデータの信憑性についても、俺は関知しないので（笑）
まあ、各予備校や各出版社が公表してるデータ内容は、各予備校等によって異なるのは当たり前！
つまり、各予備校等が個別に発表している偏差値と同じ様なもの。
なおかつ、あくまで参考数値であって公的数値ではないのだから、そんなに目くじら立てて反論するのも大人気ないぜ（笑）

専願受験生の多さが関学入試改革後から顕著
志願者が増えてるのが証
リクルートや武田塾調査とも一致してるし
そしてついに今年は難化
ダブル合格が関学が勝ってるのは受験関係者はみんなわかってるだろ

2024年近畿圏国公立大と関関同立の併願対決
河合塾資料による

　　　　　京都大　大阪大　神戸大　大公立　京工繊　滋賀大　奈良女　兵県大
同志社　７４％　　６１％　　４８％　　４０％　　３６％　　１３％　　３３％　　１８％
立命館　８４％　　７３％　　６３％　　５４％　　４１％　　３５％　　４４％　　２５％
関西大　８６％　　６８％　　６７％　　５８％　　４６％　　３５％　　５０％　　３６％

関学大　９５％　　７９％　　８１％　　６４％　　６３％　　３５％　　５７％　　４６％　　

関学だけが併願率飛びぬけて・・・・・・・・・・・悪い
同志社・立命館は大阪公立大辺りが分岐点
それ以下工繊・滋賀・奈良女・兵庫県大厳しくなる
関学大だけどこでもスコンスコン（軽く見られている）

結局、国公立や同志社合格したら蹴られ、京産龍谷落ちが後期一般で入学
関学関大難化で関関同立で一番受かり安いとこが確定みたいね

>>53
素朴な疑問だけど、関学って京都大との併願が95%もあるの？

>>54
情弱？
W合格関関同立　VS　産近甲龍対決
週刊ダイヤモンドW合格関関同立　VS　産近甲龍対決

同志社：龍谷大に2.1%食われている　他の産近甲はゼロ
立命館：近畿大に1.7%食われている　他の産甲龍はゼロ
関西大：近畿大に1.9%、龍谷大に0.9%食われている　他の産甲はゼロ
関学大：近畿大に4.7%、龍谷大に3.7%食われてる　他の産甲はゼロ

結果産近甲龍に一番食われたのは関学大だった

関学大：8.4%
関西大：2.8%
同志社：2.1%
立命館：1.7%

>>55
併願成功率のことでしょう
国公立合格者だけで算出すれば成功率はもっと向上するだろうけど

>>55
京都大受験者が関学大を併願受験した際の合格率は95％

>>56
産近甲龍に食われた率？
次から次へと引っ張り出して来るね。
感心するわ。

食われた率が数十%とと言うならともかく、数%での争い？
ショボイ誤差の範囲じゃん！（笑）
関学を蹴った近大、龍大の子の家が近大、龍大の目の前とかの理由なんじゃないの？（笑）

そもそもだけど、同志社に行けなかった子が行く完全下位互換大学の立命館が、食われた率で、同志社を凌駕している時点でこのデータの意味の無さを証明している。

ルートマガジンのダブル合格は見たことあるけど、国公立併願成功率とか言うのは見たこてないわ

>>60
関学を受験する受験生は合格高校を見れば私立単願でしょ
併願校は産近甲龍＋摂神追桃
国公立は少ない

いや関学国公立併願多い
共テ利用も増えてるし
しかし、根拠ない数字を出所書いて書くってかなりまずいだろ

これは確認した方がいいだろうな
さすがに偽造の可能性あるとなると

>>53
同志社と立命館を同列に記述されていますが分岐点は
同志社は神戸大、立命館が大阪公立大ですよね？
正確に書きましょうね

互いに称え合う事こそ美徳とまでは押し付けになるから言わんものの、とはいえ他大下げをこうも悪意をもって易々と書き込めるというのはやはりよろしくない。
まぁ大抵は面と向かっていないからこそ威勢が良いのであって、烏合の衆ではあるんだろうけど。何者かは知らんが、他大を貶す連中はどこの勢力かに関わらず、ひっくるめて警戒すべき対象であることには違いないだろう。これまでの一部の学歴厨の所業が、如何に国民を分断させ、無辜の精神的安寧を脅かす存在であるのか、連中の身に教え込む事は最早不可能であろうが、少なくとも我々はこの事を深く心に留めておかねばならない。

超客観的な視点で語らせてもらうと、スレ主は大嘘ついてるし、立命擁護派も根拠のないことを語ってる。

そもそもなんやねん、塾講師がどっちの大学薦めるかのW合格選択率ってwww
そんなもん関学から金貰って書いた記事だろwww
こんなことも分からんから関関立レベルなんやてwww

なんでもいいけど皆必死だね
受験も終わったのに

関学はとことんネガキャンやられてる印象
かわいそうに
ホントねちっこいなぁ、やっぱりあの大学とあの大学か
ネット工作が得意な大学って
自己紹介でも聞かれてもいないのに〇〇大学の○○です！とか言ってたな

>>68
ここに20年近く住み着いて、毎日
王子、リクルート、武田塾等
同じ内容を書き込んでいる
爺さんを追い出したら、
平和になるのでは？

あるお悩みサイトで立命辞めたい的な質問が載ってたのを見たけど立命フォローの回答数が半端なかった。
母校愛が強すぎてちょっとおかしくなってるわ。
関わっちゃダメだな

>>66
後半は超主観的だから文全体の調和が取れてる。素晴らしい！貴方は最高の日和見主義者だねぇ！
関関立も余裕があれば目指してみると良い。実際に受かるかどうかは知らんがね。

>>70
重箱の隅をつつくようじゃ関学もオワコン
どうでも良い一人を丸で全部かのように書く
関学はこれが多すぎる

立命館ワカッテの序列回は校風なんですか？
あれはなかなかでしたね

>>73
いい歳してワカッテ未だ見ているのか
これが関学スタンダードですかw

いい歳して知恵袋で他校批判繰り返す館OB

全員の発言が全員にブーメランとして襲いかかっている。
立命生であろうが関学生であろうが、たとえ東大生であっても、学歴厨というのは厄介極まりない。

「塾の職員が勧めるどっちが良いのか」の記事書いたの西田ちゃうの？
関学＞同やん、関学＞リッちゃん、関学＞兵県とかさ
上は関学に好意的な書き方(相手側からすればミスリードを誘う書き方)
一方で、「関学の脱落」云々のえぐい記事書いたのも西田だよね？
これどうなってんの？

学歴界隈でも対立煽りってあるんだなぁ……嫌やわぁ、まともに話も出来ひんの。