5s〜金岡広について
：明治大学 受験BBS

正直どう思っていますか？
私は「地元民で5s〜金岡広＝東京出身で併願MARCH勢」だと思っています。
東京出身ならもちろんMARCHを選びますが、これらの国立が地元大だったらどうでしょうか？

>>34
あのな。世界史が難しかろうがセンター世界史で8割すら切る時点で基礎もなってないしMARCHに挑める実力じゃないんだよ。
俺は10年分やってるけど1度も9割は切らないし、周りも9割は切らない。低くてたまに88レベル。
その意識の時点でMARCHに受かってないって言ってるようなもんよ

>>37
あなたが明治生である証拠も出して欲しいものです。なぜ5sに行くのか？格下だなんて思っていないからですよ(笑)むしろMARCHにわざわざ高い学費を払う価値もないと思っているからですよ。センターを簡単だと思っているのなら大きな間違いです。

>>39
今年の明治の世界史は比較的簡単でしたよ。たしかに世界史が基礎ができていないは否めないですが笑
でも、MARCHなら英語が飛び抜けて得意で、国語もできるなら、世界史低くても受かりますよ。英語は偏差値70でした。国語は63くらいです。

>>38
そこも分かってねーんだよな。
OBが多いとリクルーターによる別ルート選考があるから選択肢が増えるんだよ。
インターン以外にも、リクルーターていう美味しい別ルートの選考があるしね。
OB数はマジで重要。
インターンなんか都内にあるMARCHは山のように行く。地方国立なら説明会やインターンの為に都内に下宿しなければならないし、数もこなしづらい。そこが不利なんだよ。
ついでに言っておくとMARCHは英語筆記でセンター9割を切ったら打率はかなり落ちてくるからな。大まかな目安としてセンター9割。
これは塾で言われた指標な。

>>41
アホかっての笑笑
簡単でも7割代じゃ無理だから笑
国立信者の負け犬だね。お疲れさん。
MARCHからしたら圧倒的格下なんで嫉妬するなよ笑
センターで180きって英語できるは草
7割でマーチとか冗談だろ笑笑
ニッコマレベルの学力で噛みつくのはよしてくれ。

>>42
なるほど。そこまでは知りませんでした。貴重な情報をありがとうございます。たしかに、地方からという点が苦労しそうですね。俺は東京民間志望ではないのでそこまで関係なさそうです。
塾の目安はあくまでデータに則ったものですよね。センター本番では英語8割5分でしたが、模試では190は超えてました。今年のセンターが特別難しかったようです。

>>26
間違い？
センターの何が難しいんだ？
あれで何をどうやったら低い得点率を叩き出すのか俺には理解できない。5Sレベルの頭なら難しいというのもわかるがな

>>43
ちなみにあなたは今年のセンターは何点でしたか？

>>44
俺がエアプと言った理由の１つとして、3科目均等に出来なきゃMARCHは受からない。特に世界史なんかは得点調整を喰らい安いし、世界史で低得点を叩き出したらかなりの不利を負うし、合格はかなり難しくなる。だから言ったんだよ、センター7割の雑魚レベルじゃ取り返せずに落ちると

>>46
英語182
リス18
世界史96
国語121/150

>>47
俺はセンター後に初めて私立の対策をしたから、MARCHのことはよく研究できていないが、3科目均等である必要はないと思うぞ？英語が8割越えれば世界史6割でも受かる。総合点勝負なのだから。

>>48
英語筆記と世界史は高いですね。
リスニングは使われなかったのですか？
あと証拠はありますか？

>>44
逆に聞くがなんで文系の千葉大とかに受かってないんだ？MARCHを余裕と豪語するなら千葉大くらいはせめて受かってくれよ。
併願率的にも千葉でさえ、MARCHは不利なレベルなんだからMARCHを余裕だと言えるなら千葉も受かってるはずだが

>>50
リスニングは出来なかったし、青学とか受けないからリスニングは必要なかったから。
高くはないでしょ。俺の周りもMARCH受かってる奴は大体これくらいはみんなとってるし普通だよ。お前の7割台が低すぎるだけ。7割だと世界史に関しては正直ニッコマも怪しいし。
ならお前も合格の証拠を出してくれないか？
とても受かったとは思えないけどさ

>>51
俺がどこ大受かったかなんてまだ一言も言ってないけどな。千葉大は今年人気高いからきついと思ってやめたよ。国立で4倍超えてるからな。