上智vs明治
：明治大学 受験BBS

正直上智の推薦率考えると明治の方が上だよな

早慶上理から早慶明理になる日も近い

上智には早慶ほどの差ではないけど負けてると思う。それより何で理科大が早慶と同じ位置なのかわからん、名前クソダサいし、文系なら明治の方が上だろ、あと知名度クソ低いし
それより同志社vs明治が気になる

上智は推薦が揶揄されがちですが一般組はそれなりに頭いいんですかね？

上智≧明治≧同志社

明治のスレだからって余りに偏ってないか？
所謂上智大学に対するマイナスイメージとして、推薦率の高さ(特にカトリック推薦などは実力と大学のレベルが乖離しているとの評価)等が主として挙げられている(一方明治は推薦率が低い)が、そもそも上智大学は留年率が高め(全学部平均で20%以上)だから、実力がない学生は卒業するまでに篩にかけられるため、上智大学を卒業したというだけで一定の学力水準は満たしている
そして、偏差値上は、同学部間において大方上智>明治なのは明確
また、実際に上智と明治で同じ学部に受かってた場合には多くの人が上智を選んでいる
世間の評価としても上智大学が勝っており、就職に関しても上智>明治である(単純な就職数にフォーカスして明治>上智とするのは誤謬)
長々と書いたが、そもそも大学を較べて何が楽しいのだろうか　そもそも上智大学も明治大学も良い大学であることには変わりなく、「明治が上だ」等と【推薦率】を根拠に無理に上智下げをする必要も無ければ、明治大学を下げる必要も無い
私は、大学はあくまで「学問を学び、そこで得た力を社会に活かしていく」ための場所であると考えているので、○○大学と××大学の比較に明け暮れるのではなく、現状を顧みて、より良い未来に向けて生活を送っていく方が身のためだと思われる
こんな掃き溜めのようなスレッドで大学の比較をしたところで、世間からの大学の評価が変わることは無い

今週のサンデー〇〇の記事だが
学歴フィルターが企業には存在するとのこと。
（企業評価順位）
�@早稲田
�A慶応
�B中央

�C上智◎
�D青学
�E明治◎
�F立教
�G法政

>>7
1960年の記事だぞw

>>6
あなたが世の中の鏡だよ

上智に一般で入るのはかなり難しいけどそれは推薦が大半で一般枠が狭いから。で、その一般枠に正規で受かるような人は早慶も合格しちゃうから入学しないの。で、補欠が繰り上がりまくる。入学者は補欠しかいないって学科もあるくらい。別に上智が好きなら上智でもいいけど、一般で入るなら明治のほうが居心地がいいよ。推薦組はあそこは宗教がらみでそれこそレベル低いし。高偏差値に騙されないほうがいいと思う。

>>3
僕は明治経営蹴って理科大経営行きます
数学受験必須の理科大経営はキャンパス移転で難易度年々アゲみざわなので
あと就職強いぃ

>>3
あと理科大文系が知名度が低いのは当たり前やで
英数国3科目の受験だから
1.文系数学受験者
2.国立受験者
しか対象にならないぴょん。英国社3科目の文系及び私立理系の受験生は選択科目上理科大文系を視野に入れないため知名度低めー、さげみざわー

大学比較なんか不毛の議論
決着がつくことはないし他大と比較して自分自身の価値が上がるわけでもないんだから意味ないじゃん
大学で何するかも凄い大切だから明治、理科大、上智、同志社、どこ行こうがみんな頑張ろーぜ！！

ここの書き込みと上智のスレの書き込みを見れば一目瞭然
格が違う

一般は頭良いだろうな。推薦は頭足りてない。

上智は後ろ盾にローマ教皇おるから、我ら凡人の早慶落ち明治じゃかてねーよい