【2025年度】2/8 英語【情報コミュニケーション学部】
：明治大学 受験BBS

明治大学の2025年度情報コミュニケーション学部【2/8 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>352
だれが悪いとかないよ
いくら実力あっても本番繊細になる人もいるし、少なくとも明治大学うけるぐらいの力がある人たちはみんな頑張ってるだろうし、
すべては遅れてきてアラームを鳴らしたひとが悪いんだよみんなそこ忘れないで。

アラーム鳴らした人がわるいね

90%から30%っていうのがたとえ本当だったとしても、普通の人がみたら疑うだろうなっていうのは考えとかないとでは

逆転コーチングの解答出してた先生に教わってたけどあの先生は半端じゃないぐらい英語力高いから解答も信用できると思う

コハロン登場してる可能性も大いにあって爽

353です
俺は、そのアラーム鳴った教室じゃないからどんな音で どれほどの音量だったか知らないけど、ここにいるみんなもそうでしょ？
みんな、音楽なった環境&本番の緊張感でやったこともないのに、なんでそんな叩くような事するん？別に慰めはしなくても、叩く意味はないのでは？

該当教室じゃなかった人の参考までに、音量はまじでカフェのBGMみたいな感じでした
少なくとも私はそう思い込ませてどうにか集中しようとしてました、だいぶキツかったけど

>>345大門2の解答をあげたものです。
7番はBCは即座に切り、Aと悩みました。
僕が着目したのは、『Citing the often dramatic, mistaken, even dishonest』で、この設問の物語は良くないことを意味してると捉え、Aを切った理由は『represent the technology accurately』ではその後の課題文の『how they are developed, regarded and regulated』を説明できないと思いました。その点、我々がAIに対してのアイデアを阻害されるとしてslow downなのかなと思いました。こんだけ書きましたが、逆転コーチングの方がちゃんとした理由があるかもしれないので、そちらを正解としてください。

>>362
AIに対してのアイデアを阻害されるとはどこに書かれていましたか？
すみません。見つけられなくて。。

>>363『how they are〜』の前文がinfluenceで、良くないのが、↑に影響を与えるからっていうことですね。わかりづらくてすいません

>>362
絶対にあなたが合ってる

2の4はcですね(逆転コーチングではa)

today's consernsは"すでにSFの中で高度に探求されてきた"と書かれているので“are consistent with those in the past.” （過去の懸念と一致している。）

>>366 私もCにした！何が違うのか分からない

>>366逆転コーチングの解答もCじゃない？

京大志望の長文お気持ち表明助かる。