【2025年度】2/8 英語【情報コミュニケーション学部】：明治大学 受験BBS

明治大学の2025年度情報コミュニケーション学部【2/8 英語】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

記述の単語って一問にてん？

アラームニキって何？
どこ？

>>281
まじで一緒です会話文がちょっとややこしくて逆効果だった

逆転コーチングが結構違う可能性はありますか？

英語62パーでマジで死にたい

過去問と同じくらいの点数だったから逆転コーチング結構合ってると思う

逆転コーチングの大門2合ってる？

>>289
6割なってるならもういいでしょこっちが顔ないなるわ

どうやってパーセント出してるの

大問2自信もって選んだの尽く間違ってて終わったわ 逆転コーチングが間違えてるのを祈るしかない

逆転コーチングの英語の大問2の問４の答えおかしくない？
昔と一貫してるじゃなくて、洗練されているじゃないの？

>>294 それな不安だった問1が合ってて2がボロボロなの笑えてくるぜ
過去問なら8割超えてなのにな

中途半端学部性格悪いやつ多くて草

何かの手違いで受かっててくれませんかね〜^_^

>>295 違うでしょ。もう調べきちゃったから過去と変わらないみたいな言い換えになってるんじゃないの

>>299
なんでそうなるんですか？

もうすでにsophisticatedにはなってるじゃん

今回６割って耐えてる方なの

>>302全体で62パーくらいあれば受かってると思う

>>301
問題用紙手元にないから文見れないけど、掘り進めてて洗練し続けてるみたいな感じじゃなかったっけ？
完了形じゃなかった？
違ったらごめす

>>303
選択科目入れた素点でですか？？

みんな落ち着け、逆転コーチングって勉強法教えてる塾だぞ？別に英語教えるプロがいるわけでもないんだから代ゼミとか河合とかの解答待った方がいい。

>>304alreadyがあったからもうすでに過去と変わらないんだなって判断しちゃった感じです

切り替えたいんだけどダメージデカすぎて

英語
6割↑good
6割↓bad

名前書くところ全科目1こでしたよね！？

>>306 代ゼミも河合塾も明治の解答速報出さないと思う

>>235
>>235
さすがにそれはただの実力不足
確かに今回のアラームは公平な試験実施に影響を及ぼしたことは事実だし点数にも多少影響したことも事実だが、31%になったのはさすがに実力不足だし、アラーム鳴っただけで60%減るわけない。それで早稲田志望とか名乗るの恥ずかしいからやめて欲しい。

会話文が結構いけてて泣いたけどこんなとこで気緩めてる場合ちゃうな何が起こるかわからん

全く解答の議論が盛り上がって居ないのが今回の異常さを物語っている

>>312 アラーム鳴っただけ？？あの場にいたらわかるよ

>>315
同じ場にいたし、同じ早稲田志望だけど、その点数は実力不足

知らねえよ試験会場でアラーム音聞きながら実力出すための勉強なんかしてねえよどうすればよかったんだよ

英語4割の俺は希望なしと
先生、俺死にたいんですよ。

会話文の答え自信ある方教えて

ECC英会話勢おらんの？

>>319 GEBDCにしたー
逆転コーチングはEのとこHにしてたよ
結構自信ある

ちなみに配点は
大門1
問1各2点
問2各3点
その他各5点
大門2
各4点
問3
各3点
でピッタリ100だよー

>>321
大門2自信ないー？？

>>321
たのむこれが正解であれ

>>321
文意的にこれはHだと思います、直訳すると｢ええと、それは少し複雑です｣という意味になり、Eだと前後の文と繋がりません。

過去問英語8割弱くらいだったのに69パーで気が気じゃない、精神的におかしくなって勉強できない

>>326素晴らしい

京大文学部志望の者です。他の私大との兼ね合いと若干の興味で明治の情コミュを受けたのですが過去問3回解いたうえで今回あまりに今までとのギャップを感じたので言語化させていただきます。まず1点目が解答根拠を踏まえても選択肢が非常にキリにくいという点です。選択肢が巧妙、というよりかはむしろ明治受験生レベルでは（低レベルという意味では全くなく）知らない熟語表現や英文特有の曖昧な匂わせみたいなものが今回大問1に多く見られました。本文としては言ってることが一貫して同じであるのにもかかわらず、それを念頭においてもいちいちその熟語知識等と照らし合わせながら吟味していく必要がありました。これに非常に時間がかかりました。早大にもこの手の問題は多いのですが早大の方が根拠をもっていればキリやすいです。2点目は大問1が重いという点です。最初に重いのが来ると次の大問に支障をきたすというのは大学側も認識していると思います。だから今回は大問2が比較的選択肢がキリやすかったのではないでしょうか。3点目は会話文の難易度が上がったことです。長文に時間をかけて会話文を拾い読みして終わらせてしまう受験生に対する大学側からの措置のように感じました。そもそも今回は長文、というか長文の選択肢が酷かったので会話文に時間をかけられず爆死、という人もいたのではないでしょうか。会話問題もこの選択肢ならこっちにも入るでしょみたいなやつが多くてきつかったです。
あと、逆転コーチングはアテにしちゃいけません。間違いが多いことで有名です。英語は今回難化、というよりカス問化したので差がつきにくい気がします。たとえ3、4割くらいでも他教科が高ければ全然可能性はあると思います。8、9割とったと書き込んでる方が数名見受けられますが、京大模試で英語偏差値60をとっている自分で（自慢ではなく参考として）6割いかないかなー？くらいだったので多分平均は相当低いでしょう。まあおそらくほとんどの方がまだ私大残っていると思うので最後まで頑張りましょう。これで落ちてもこっちから願い下げだっ！くらいの気持ちでいいんです。変な問題でした

京大文学部志望の者です。他の私大との兼ね合いと若干の興味で明治の情コミュを受けたのですが過去問3回解いたうえで今回あまりに今までとのギャップを感じたので言語化させていただきます。まず1点目が解答根拠を踏まえても選択肢が非常にキリにくいという点です。選択肢が巧妙、というよりかはむしろ明治受験生レベルでは（低レベルという意味では全くなく）知らない熟語表現や英文特有の曖昧な匂わせみたいなものが今回大問1に多く見られました。本文としては言ってることが一貫して同じであるのにもかかわらず、それを念頭においてもいちいちその熟語知識等と照らし合わせながら吟味していく必要がありました。これに非常に時間がかかりました。早大にもこの手の問題は多いのですが早大の方が根拠をもっていればキリやすいです。2点目は大問1が重いという点です。最初に重いのが来ると次の大問に支障をきたすというのは大学側も認識していると思います。だから今回は大問2が比較的選択肢がキリやすかったのではないでしょうか。3点目は会話文の難易度が上がったことです。長文に時間をかけて会話文を拾い読みして終わらせてしまう受験生に対する大学側からの措置のように感じました。そもそも今回は長文、というか長文の選択肢が酷かったので会話文に時間をかけられず爆死、という人もいたのではないでしょうか。会話問題もこの選択肢ならこっちにも入るでしょみたいなやつが多くてきつかったです。
あと、逆転コーチングはアテにしちゃいけません。間違いが多いことで有名です。英語は今回難化、というよりカス問化したので差がつきにくい気がします。たとえ3、4割くらいでも他教科が高ければ全然可能性はあると思います。8、9割とったと書き込んでる方が数名見受けられますが、京大模試で英語偏差値60をとっている自分で（自慢ではなく参考として）6割いかないかなー？くらいだったので多分平均は相当低いでしょう。まあおそらくほとんどの方がまだ私大残っていると思うので最後まで頑張りましょう。これで落ちてもこっちから願い下げだっ！くらいの気持ちでいいんです。変な問題でした

>>323大門2は
1.A
2.D
3.B
4.B←逆転コーチングはC
5.C
6.B
7.D←逆転コーチングはA
8.C
9.B
10.D
4と7以外は逆転コーチングと一緒です。選択肢から考えて切るの得意な方ですが、完全に正解という保証はないです

>>330 今まで過去問何点くらい取れてる？

>>329
大門2の答え自信ありますか？？？

>>328
元気出た大好き

>>331情コミュは第一志望じゃないですが3年ほど遡り、どの年も85%〜でした。その中でも大門別だと大門2と会話文は毎年それぞれ1ミスくらいでした。