【2014年度】2/10 経営学部 3スレ目：明治大学 受験BBS

うぇいふ

>>101 実際法政下がって言われても
MarchはMarchだもんね！
あなたは他どこ受ける？

かなりの差の得点調整ってどんぐらいの差かな？笑

20点とか30点ぐらい差がつくわけないよな？
ってことは……？

皆さん英語と国語をどうやって事故祭してらっしゃるんですか？

>>102
立教立教(or成蹊)明治早稲田

写真照合の時にブサイクは落とされてるからお前らみんな不合格。どんまい

日本史選択

近現代以外の問題も墾田永年私財法ー聖武天皇とかセンターより簡単な知識だし、�Vの問1や2なんか分からなくても2択まで最悪絞れるし。

だいだい近現代以外出来なくて5.6割とか言ってるやつわ、近現代すら出来てないw

結局近現代だけに絞ったやつってのは近現代すら甘いレベルになることも多いよ

私文で早稲田も受けるけど、三教科に絞っても国語、英語、日本史一個も学校で1位になったことない

自分棚に上げて悪いが絞ったところで自分の才能だったり努力がないやつは上がらない。

だいだい近現代とか年号ばっかでなんも選択肢ひねってない。どうぞ取ってくださいと言ってるようなもんだよ。出来てないやつはただの努力不足。日本史なんて才能じゃない。
世界史選択者可哀想です
心から得点調整あることを祈ります。

>>107
シネ

また去年の様に、日本史選択が調整されで落ちたと怒り、ダメだと思った数学選択が歓喜するのか

日本史今回とれてるやつはとれてるけど、とれてないやつはとれてない
だから結局調整とかあってもそこまで何十点も変わらないっしょ

あの日本史で8割わるようじゃちょっと^^;

>>105 まだ明治あるんだー いいなー
俺は青学と早稲田の商と教育と法政あるよー

確かに今回日本史とれてないやつは努力不足だと思うけど、それは世界史もそうでしょとれてないやつは努力不足

年号覚えてないやつなんかMarch志望ならゴロゴロいるからな
ここの奴らはその上を目指してるから覚えてるだけであって

>>107
俺は浪人、慶経志望だけど確かに君のいってることは間違ってないよ

自分も近現代中心って聞いたから安易な気持ちで受けたけど、一応通史は一通り深くやったし、どこが出題されるかわからない大学入試において山をはるのは危険で浅はかだと言いたいんだね。

早慶がんばろー

数学2割か3割でワロタ

>>111 何点だったの？

今、何パーセントとかいってるやつって、解答かなんか見ていってんの？
武田の英語とか間違ってて話になんねーぞ。byTOEIC900点の父から

>>113
センター世界史92点の俺が五割しか取れなかったから、それはない、と信じたい

>>117
5ミス、年号は勘で一個あたったりしたからまぁ運もあった

お前らみたいなバカを相手にしてると疲れるぜ。。。。

>>112
法政とれたと思ってるけどどこか不安だから成蹊受けるか迷ってるんだよね
センターで成城はとれてるけど、成蹊＞成城だし
成蹊はセンター落ちた(笑)
明治は商かな
早稲田は教育だけ。商は諦めた。D判だし
明治でそれなら法政は大丈夫！

ちなみに横国志望。キック経験者。

確かに正論だし、早慶志望からしたらそうなのかもしれないけど、
ここ本命にとってはこれまで近代しか出てなきゃ最後の方は近代に絞ってしか勉強しないに決まってるでしょう・・・・
でも確かに正論、その通り
結局第一入れる人なんて一握りなんだから、私らマーチ志望はその下に、早慶志望はマーチになってしまうんだろうな・・・
他学部になんとしてでもしがみつくけど

>>118その父に解答出してもらってよ

>>94

昨日の世界史の問題はおそらく、早慶対策
してないと8割超えないと思う。
俺は早稲田第一志望で昨日の世界史は
9割いかなかったくらい。

今まで使った参考書は東進の一問一答、
Z会の実力をつける世界史100題、山川の用語集、
Z会の段階式論述トレーニング、学校の資料集。

基本、一問一答をずっと回して100題で復習。
この時点で知らない知識が出たらノートに
オレンジ色のボールペンで書いて赤シートで隠せるようにし、復習。

山川の用語集と資料集は5月くらいから学校の授業中に読書感覚で読んでた。
あと早稲田の過去問で全く知らない知識が出たら
その範囲を用語集にチェックして復習。

世界史はこんな感じでやってきたかな。

武田の英語は最後以外、議論の余地がないほど合ってるよ
合っても文法で1.2問
いい加減諦めようよ

>>118

じゃあ、その父に申し訳ないけど祝日の今日つかって問題解いてほしい
そりゃ1日でやってるんだし、完璧とは言い難いでしょ・・・
問題制作側も1年かけて作ってるんだから・・・・

>>126
こういうのを努力と言うんだな

日本史他の学部と併願するなら取れてなきゃ
5割とか言ってる奴はどこもうかんないでしょ

結局出来なかったなんだ騒いでるのはどの科目だろうとマーチレベルで、
難しくなろうがなんだろうがやってる人はできるってことだから、やっぱり平均は変わらないのでは？

>>130
ほんとこれ

昨日の日本史で七割すらいかないって、明治の経営対策しかしてこなかったのか 笑

明治受けるなら土地のあれくらい出来ないと
って、思うけどなー

誰か数学で8割超えたぜって人はいないの？

数学受験者が少ないだけなの？

>>124 俺も早稲田志望で4ミスだけど、
君の発言には正直ここの人たちをただイラつかせてるだけ
煽るなら早稲田対策頑張ろうぜ
そんなここで正義みたいなの振り回したいなら
俺より高い点数とってからにしてくれ

俺の主観だけど地歴できる人って浪人生に多いイメージあるな〜
地歴は案外頻出用語の暗記に留まらず時間を使った分(背景知識を広げた分)教科書外の応用問題にも対応できる感じするし
馬鹿校出身だから俺もその周りも地歴で偏差値70超えなんて都市伝説みたいなものだったけどいざ浪人してみるとそれがむしろ普通になってたしな
ところで世界史8割超えた人って現役？

早慶の滑り止めで受けてるやつが多いのかな、書き込みを見る限り

>>127まあとりあえず、武田では80パー行ってるし、他の科目もそれぐらいとれてるからどうでもいいんだが、あんな簡単で、２０分も余ったのにこの点数は悔しかっただけだよwまあ今日の上智の経営が受かってたので、こんなうんこ学校はどうでもいいんだが
まあ低脳は、低脳らしく生きているのがいいよ♪

英語の大問2は空欄補充が二ヶ所間違えてる。 出典調べたからまじだよ

>>107

俺ごときが少し早いけど浪人する人のためにアドバイス。
ちなみに模試偏差値70はほぼ切らない。最高は76。
今年のセンターは97で、過去問なら何回か100もある。

そんでアドバイスなんだが
もし私立文系やとしてもセンターは絶対受けた方がいいよ！
センターは私立と傾向違うといえども、日本史も英語も国語も私立への基礎になる。
センターレベルでまず9割目指してそこから私立対策始めればいい。
特に英語は私立で配点高いし、センターレベルの問題で9割取れないのに昨日の明治の量とか時間内に対応出来ないと思う。
ほんとに基礎はセンター
しかもセンターで85%ぐらい取れば、MARCHだったら一部以外どこでも受かるよ。
センターで滑り止めとっておければ、MARCHとか一般で受けず心置きなく、早稲田とか慶応も受けれると思う。
あと過去問は早稲田とかならセンター終わってからでも30日あるし、そっから自分の志望した学部を15年ぐらいやればいい。

センターすら9割取れてないならまずセンターを完璧に！

浪人生は最初サボらなかったらどこでも行けると思います！サボらないことが難しいと思うけどw

武田の答えね

あ、上に現役って書いてあるなすげえな

>>140どこ？

世界史だけど流石に近代ばかりだからってそれしかやらないのはどうなのよ
他の大学もあるんだし、何よりいきなり変わったりした時の事とか考え無かったのか？

>>140
どこですか？

>>140
どこですか？

>>122 俺も去年成蹊うけたわー！
一応受けといてよいに越したことはないと思うぜ。
早稲田教育お互い受かるといいな

>>145
あの難しさは近代うんぬんの問題じゃなくね？
もちろん近代やらなかったら死ぬけど

現役で昨日の世界史80％はすげぇ
俺だって一年前偏差値40台からセンター97まで上げたし頑張ってたんだけどな
ちなみに昨日のは68でした

あっ>>149は間違えた、無視して下さい