【2014年度】2/10 経営学部 3スレ目：明治大学 受験BBS

うぇいふ

たなかさんありがとう〜

HWさん解決しましたかー

寝ますよー

たなか寝るぞーい。

きたwww

みんななぜ国語採点できるの？

>>3 うん 多分解決した頭がこんがらがってきたので明日また考えます いろんなたなかさんいたけどみんなありがとうございました 合格したらたなかさがします

>>7
もちろんたなかの意見なんでHWさんがあってる可能性もありますよ

明日東進の解答がでるので
それが一番正確でしょう

ちょっと目を離した隙に3スレ目かよwww

千葉ロッテ宮古島キャンプで相撲してんだけど。なにしにいってんだろ。勉強しろよ。

国語採点してるやつはなにを根拠に採点してんの？

受験生レベルのやつが晒してる解答なんて、満点の保証はもちろん、8割も危うい

あと大学によって現代文の傾向が違うから、向こうとこっちでは同じ問題作っても違う答えになることさえある。

いい例が立教の国語は毎年解答速報と正規の答えがかなり違う。

本当に客観的にみて選択肢選べるのはセンター試験ぐらい。
センターでも悪問とか言われることもあるし、現代文って問題作るのも大変なのよ。と語ってみるw

もしこんなことが起きると知りながら世界史や数学との得点調整をしないとするのであれば、明治大学とはその程度の大学なんだと思う。

明らかに平均点が10点以上も違うのって公平じゃない。

センターも得点調整あるけど確か15点ぐらい差がないと調整しない。
ほぼすべての受験生が受けるセンター試験で平均点が大幅に違うテストを出していいのか？

というか他の教科と相談しろよな
なんかこういうのに不満を感じる
日本史選択で調整なかったら有利だけど、なんか世界史、数学の人がかわいそう

あと関係ないけど、センターの国語はどこに向かっているのだろうか？w
平均点5割切るテストって受験生のレベルをうまく測れてない。
基礎の読解力あれば7割、8割取れるようなテストしないと受験生が可哀想。
もうちょっとうまく作れないの？という不満はすごく感じる。
センター試験なんだから努力したやつが取りやすいテストにしてあげろよ
いつも模試で国語170あるやつが当日120で第一志望下げたやつ思うと悲しくなった。

>>12

私いつも国語7〜8割取ってて、
古典はだめだったけど、でも小説は満点だったし普通に7割取れたよ
友達もいつもコンスタントに取れてる人は取れてたから、あの問題は確かにおかしいと思うけど、でも取れるっちゃー取れる

今回の日本史もなんだかんだ難しい選択肢とかあったし、
傾向考えて近代しかやってなかった人はできなかったと思うから5点も平均変わらないと思うよ

>>13
取れてないからこんな結果になってるんじゃん

>>14

正直受験なんてそんなもん。
運があるかないか。
そこまでだとおもう。

>>14

今回に関しては傾向変化って結構焦るし精神的にくる
私は商が第一だったからまんべんなくやってたけど、経営にかけてた人は他は捨ててたかも出し

センター国語は確かに全体的に下がったと思うけど、
その友達も変な分だったからとか緊張で動揺しちゃったんだと思う
評論も40は取れたし、落ち着けば充分取れるところは取れた
現に明治第一の私でも7割は取れたよ

葬式会場が意外とガチで笑ったｗ

浪人だから去年のセンターも受けたけど今年の国語は酷すぎ
9割安定だったのに8割も取れなかった
古典が難しすぎる

政経待 全くできなかった…
英語8割国語6割以上は確実？なのに…
政経わからん…答えしらべるの怖いくらいだわ…

横浜市立の経営科学と明治の経営って
どっちが良いの？

古典は明らかに易化だろ
現文は難化

横市の経営はいいぞ
少人数ながら高島屋の社長とか輩出してる
知る人ぞ知るってかんじ

政経もなかなかやばかったと俺は思う
自治問題ばっかで終わった笑

>>17

小説は簡単だったよ。
だけど今年は古典がエグかった。

特に漢文は適当にマークしたやつの方が点が高かったってのもよく聞く。
あの時間内であの難易度を読み解くにはかなりのレベルが必要で、そのテストでは50万人以上が受けるセンター試験で満遍なくレベル分け出来ないっていうのがいいたい。

自分が取れたからセンターおかしくないっていうんだろうけど、実際平均点100割ってるわけで…

今年も得点調整ないんですか？

>>10俺もマリーンズファンだ
合格してマリンいこう

>>25

小説にかける時間があるかが問題だろ
あの長さはちと辛い

>>20
おれかよ。。
てか、政経できましたーみたいな雰囲気だけどかなり難しかったと思うぞ{emj_ip_0795} 平均さがりまくったセンター政経で89だったおれがいうんだからな！

一浪早稲田志望だけど、
センター国語は評論も小説も50だったよ

現代文は得意じゃなかったけど、しっかり因果関係や主張をとれたら点数とれるようになるよ。

選択肢で本文にかいてあるから○とか書いてないから×とかいう解き方じゃ厳しいかもしれないが

偏差値50ちょっきりの頭悪い高校にいるけどうちの駅弁志望してる奴で現代文満点居たわ

>>29すげーなお前、
76点だったわセンター、

3スレ目わろたww

今日東進のが出るみたいだけど、立教の国語の解答速報とか酷かったしここも信用できるかどうか…
まあ世界史の調整さえしてくれれば受かってそうだからいいけど

ワイも政経89やったで〜
ちなみにセンプレふたつとも50台だったがな〜

英語の長文と文法・会話の配点って同じだと思いますか？

>>25

確かに私は3科の中で国語が一番自信あるし、センター解いてる時はこれはやばいかもしれないって思ったけど実際取れてるし(とはいえ153だから偉そうなこと言えないけど)
文は長くなったし、下の浪人の方が言ってる通りちゃんとした読み込みができないとキツい

いつも時間余ってたからあれくらい伸びただけじゃ時間内に終わったし、評論も難しいとはいえああいうとっつきにくいテーマの文ばっかり解いてきたからある程度気持ちに余裕はあった

小説にかける時間があるかどうかっていってる人はそれは自分が悪いよ....そんなこというなら全部問題見て小説から解けばいい話

難しくても語彙とか取れるところでしっかり取っていけばなんとかなったよ

確かに平均が100切ったから難しくなったわけだけど、ある意味本当に読む訓練してないと読めなかったってことで脱ゆとり目指してる教育方針からしたらいい問題だったのかもしれないよ


とりあえず、今更センターのこと言っても仕方ないから、次の一般頑張ろう

>>37
調子のんなかす

明治経営の掲示板に来たと思ったらセンター国語の解説者の集いだった

マジレスすると明治に得点調整はない

武田塾の解答って全部あってんのかあれで？

それなwww
きのうの話してー

英語は原文見たけどすごく違ってた
空欄補充

解説者ってより自慢したいだけだろう
東進辺りの解答出たら戻るさ

正直去年の合格点6割弱なら誰でも
とれるんじゃね？った
思ってた自分だったが、
受けてみて分かったわ。





クッソ難すぎワロタwwwwwwwwwww

確かに難しかった…。。。
明日の立教受ける人も多いんじゃないか？
明日頑張ろうぜ。

難易度は例年と変わらずって事で良いのでしょうか。

国語60後半から70、英語105から110日本62から65だったらギリギリいけますかね？

>>48
ギリギリどころか余裕でしょ！

>>49
ほんとですか？
ボーダー上がるかなって思ってたんで

>>48
国語どうやって丸つけたんだよ